Астрология в Красноярске

Об астрокартах Древней Руси

На главную страницу    
Буралков А.А.
 
“Прежде чем идти или смотреть вперёд
– нужно договориться о том,
в какой стороне лежит этот самый перёд“
Алиса в стране чудес.
 
В настоящее время российские астрологи для анализа исторических событий, оценки текущей ситуации и прогнозирования будущего страны в дополнение к астрокартам современной России используют, как минимум, три астрокарты Древней Руси. В их число в хронологической последовательности входят:
1. Карта Русколани от 27 января 469 г. (18:53GMT, Киев), предложенная петербуржским астрологом Сергеем Валентиновичем Евтушенко и названная им картой зарождения российской метакультуры (рис. 1);
Рис. 1. Карта образования Руси по С.В. Евтушенко, 27 января 469 г., Киев, 18:53 GMT
 
2. Карта Руси от 5 февраля 837 г. (11:42:48 GMT, Старая Ладога на реке Волхов, ныне это город Волхов Ленинградской области), предложенная московским астрологом, выходцем из спецслужб, Павлом Владимировичем Свиридовым (рис. 2), которую он назвал гороскопом России эпохи Рыб;
Рис. 2. Карта образования Руси по П.В. Свиридову, 5 февраля 837 г., Старая Ладога, 11:43 GMT
 
3. Карта Руси от 6 июля 862 г. (21:35 по местному времени) на момент приход Рюрика в Новгород и начало правления Рюриковичей на Руси, предложенная московским астрологом, ректором Академии астрологии, Михаилом Борисовичем Левиным (рис. 3) и названная им также картой русского народа.
Рис. 3. Карта образования Руси по М.В. Левину, 6 июля 862 г., Новгород, 19:35 GMT
 
Эти карты были опубликованы их авторами в обратной последовательности по времени: вначале появилась карта от 862 г. М.Б. Левина, затем карта от 837 г. П.В. Свиридова и, наконец, карта от 469 г. С.В. Евтушенко.
В своих статьях из цикла “Путешествие по астрокарте Древней Руси”, таких как: “Часть 1. В поисках загадочной русской души” (Астрология, 2008, № 4), “Часть 2. В галерее выдающихся людей России” (Астрология, 2009, № 1-3), “Часть 3. В поисках причин шатаний и расколов в русском Православии” (Астрология, 2009, № 4, 2010, № 1), я использую карту от 862 г. М.Б. Левина, которая, как мне кажется, лучше всего подходит для описания истории Руси и России, рассматриваемых мною вопросов.
В настоящее время из-за соединения транзитного Плутона по Урану карты России от 12.06.1990 г. в 8°17 Козерога в 4 Доме Родины, земли, предков, истории и археологии сильно возрос интерес к истории России, Древней Руси (4 Дом). Не обошел этот процесс и астрологов, поскольку Уран отвечает за астрологию, а Плутон – за глобальный пересмотр существующих доктрин, в том числе и исторических. Некоторые астрологи проявили интерес к “антиисторической” Новой Хронологии, продвигаемой математиками из МГУ А.Т. Фоменко и Г.В. Носовским, другие – разбором и верификацией существующих астрологических карт России
Потому, зная об этих тенденциях и будучи недавно приглашенным С.В. Евтушенко к участию в дискуссии о картах Руси и России на астрологическом форуме его философски-религиозного сайта «Аримойя», я, несмотря на занятость своими делами, решил принять участие в обсуждении.
 
Первое сообщение в ходе дискуссии было сделано С.В. Евтушенко. В частности, после вступления о необходимости рассмотрения трех описанных выше карт Руси он дал краткий исторический анализ:
Каждая из этих карт построена на один из поворотных моментов в истории России, однако значимость этих моментов, очевидно, различна.
27 января 469 года. Киев. Первая дата это дата образования первого русского государства – Русколани, которая образовалась на обширных южнорусских равнинах после распада гунноской империи. Вот цитата из статьи «История древней Руси», в которой я описал процесс возникновения древнерусской общности: В результате в период с конца IV по V века венеты и праславяне расселяются на обширных пространствах в долинах Днепра, Дона и Волги, где мирно соседствуют с местным балтскими, угорскими и иранскими племенами. Археологически процесс расселения венето-славянских племен хорошо фиксируется распространением памятников соответствующих культур в этих областях. Так на западе от киевской культуры в междуречье Вислы и Днепра возникает пражско-корчаковская культура, которую историки связывают с племенем склавинов. В этой культуре, расположенной на месте длительного проживания венедских племен, влияние последних проявляется наиболее ярко. На востоке, на водоразделе Днепра, Дона и Волги, возникает колочинская археологическая культура, являющаяся прямой наследницей киевской культуры. На юго-западе в междуречье Днепра и Днестра в тот же период времени возникает родственная Пеньковская культура, которую большинство археологов отождествляет с племенным союзом (в)антов, хорошо известных византийским историкам. Еще дальше на восток возникает родственная именьковская культура, расположенная на территории среднего Поволжья (Самарская область, Татарстан, Ульяновская область). Эти племена принесли в среднее Поволжье значительно более совершенную технологию обработки земли, кардинально отличавшуюся от той, которую использовали местные племена.
При этом, согласно результатам археологических раскопок, результаты которых академик Борис Рыбаков приводит в своей книге «Киевская Русь и Русские княжества IX-XIII веков», именно в конце 5-ого века в Киеве, на замковой горе был построен укрепленный замок, который большинство советских археологов отождествляли с резиденцией киевских князей.
С точки зрения археологии, керамика корчаковского типа, ранние формы которой датируются концом V в.и. византийские монеты конца V-ого века определяют время возобновления жизни в городе в это время. Также к этому времени относится строительство укреплений на Замковой горе, где, по мнению многих авторов, располагалась в последствии первая резиденция князя Кия.
Таким образом, организованное и согласованное расселение венедских, русских и славянских племен на обширных территориях современной южной России вкупе с одновременным строительством княжеского дворца в Киеве дает нам основание говорить о том, что именно тогда – в конце 5-ого века, – возникло первое русское государство, чье существование не прерывалось вплоть до сегодняшнего дня, несмотря на отсутствие сведений в официальных летописях.
При этом сведения об этом государстве сохранились в «Велесовой Книге» – памятнике древнерусской истории, достоверность которого, к сожалению, до сих пор не признается современной исторической наукой. Согласно Велесовой Книге, на рубеже V – VI существовало первое древнерусское государство – Русколань, простиравшееся от Карпатских гор на западе до среднего Поволжье на востоке, и от среднего Поднепровья на севере, до дельты Дуная на юге. Таким образом, карта, построенная на реконструированную дату основания древнерусского государства, на мой взгляд, является базовой картой всей русской цивилизации.
5 февраля 837 года. Старая Ладога. По словам Павла Свиридова эта дата была вычислена им методом ретроанализа различных циклов в жизни русского государства. При этом он не приводил каких-либо исторических аргументов в пользу своего варианта карты Руси.
Тем не менее, результаты недавних археологических раскопок в новгородской области в целом, и в Старой Ладоге, в частности, позволяют предположить, что этой дате соответствует начало очередного этапа развития русского этноса, связанный с массовой эмиграцией в Россию словенских племен!
Причиной этой миграция словенских племен стала экспансия на восток франкской державы. В 20-х годах IX-ого века сын Карла Великого – Людовик Благочестивый, – ликвидировал словенское (!) княжество в Карантании [территория современной Словении]. Местная знать была лишена власти, а на территории княжества было образовано 3 франкские марки. При этом разгром приальпийской Словении франками удивительным образом совпал с появлением словен в окрестностях Ильменя. Поэтому будет справедливо предположить, что ильмерские словены пришли с берегов Дуная именно в начале IX-ого века.
Археологическим подтверждением этой гипотезы является «Любшанское городище», найденное в 1997 году недалеко от Старой Ладоги при впадении речки Любши в Волхов. Обнаруженные археологические свидетельства позволили петербургскому ученому Евгению Рябинину сделать вывод о том, что городище в конце VIII – начале IX веков было заселено западными славянами – выходцами из Европы. Эти поселенцы выстроили каменно-земляную крепость, ближайшие аналоги которой находятся в предгорьях Альп(!), т.е. в местах расселения каринтинских словен. Андрей Чернов в статье «Здесь была столица Руси» пишет об этом следующим образом:
Крепости любшанского типа появились у славян (словенцев, словаков, словен), которые в первые века первого тысячелетия столкнулись с Римом. Градостроители варварского мира выбрали нечто среднее между каменной кладкой античных городов и временными деревянно-земляными укреплениями римских легионов. В результате и получилась Любшанская крепость, где камень – кости, земля и глина – плоть, деревянные конструкции – сухожилия и нервы. Крепость – а словно и живое существо.
Причем взаимоотношения между пришлыми словенцами и местными племенами складывались далеко не мирно. Так некоторые из раскопанных в новгородской области словенских крепостей хранят следы ожесточенных боев, приведших, в конечном итоге, к их гибели. Причем, нападавшими были не скандинавы, которые появились здесь гораздо позже, а восточные славяне!
Таким образом, перед нами открываются следы гражданской войны, с описания которой начинается «Повесть Временных лет» (ПВЛ):
В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом.
Однако, как следует из новгородской Иакимовской летописи, перед этой братоубийственной войной на северо-западе современной России сложилась широкая коалиция русских, угро-финских, балтких и словенских племен под руководством русского князя Гостомысла: Люди же, терпевшие тяготу великую от варяг, послали к Буривою, испросить у него сына Гостомысла, чтобы княжил в Великом граде. И когда Гостомысл принял власть, тотчас варягов что были каких избили, каких изгнали, и дань варягам отказался платить, и, пойдя на них, победили, и град во имя старшего сына своего Выбора при море построил, заключил с варягами мир, и стала тишина по всей земле. Сей Гостомысл был муж великой храбрости, такой же мудрости, все соседи его боялись, а его люди любили, разбирательства дел ради и правосудия. Сего ради все близкие народы чтили его и дары и дани давали, покупая мир от него. Многие же князи от далеких стран приходили морем и землею послушать мудрости, и видеть суд его, и просить совета и учения его, так как тем прославился всюду.
Этой коалиции, возникшей примерно, во второй трети 9-ого века, удалось создать русское северное княжество и освободиться от скандинавской (варяжской) зависимости.
Вероятно, что дату образования этого княжества и обнаружил Павел Свиридов.
При этом надо помнить о том, что одновременно с этим на юге России существовал «русский каганат» – наследник Русколани, который был настолько силен, что в 859 году сумел организовать поход на Византию, который был настолько масштабным, что ужаснул греков и подвиг их к необходимости установления дипломатических отношений с Русью, следствием чего стало «Фотиево крещение» и учреждение специальной русской митрополии.
Таким образом, северное русское княжество возникло не самостоятельно, а ПАРАЛЛЕЛЬНО с южным «Русским каганатом», и, возможно, не без помощи южных русов, которые, судя по данным археологических раскопок в Старой Ладоге, имели устойчивые торговые связи с этим городом, по крайней мере, с конца 8-ого века
6 июля 862 года. Как повествует Иакимовская летопись, все сыновья Гостомысла погибли в битвах и после смерти великого князя в новом княжестве между альпийскими словенцами, с одной стороны, и русско-финской коалицией, с другой, разгорелась серьезная гражданская война. Вероятно, причиной этой войны стало стремление словенцев поставить своего князя во главе северного княжества после смерти русского князя Гостомысла.
В этой ситуации русы и финны (чудь) пригласили на княжение Рюрика – сына средней дочери Гостомысла – Умилы, который пришел в северную Русь вместе со своими родичами и родичами своей жены, одним из которых был Олег (Хельгу) – князь урманский, который в дальнейшем сыграл большую роль в истории Руси, выступив в роли объединителя северного и южного княжеств.
Согласно ПВЛ Рюрик со своей «командой» и варяжской дружиной своего шурина Олега прибыл на Русь в 862. Именно эту дату принято считать официальной датой рождения русского государства.
Прибыв на Русь, Рюрик активно вмешался в ход гражданской войны и сумел повернуть ее ход в пользу русско-финской коалиции. Словенцы были разгромлены, их крепости захвачены и сожжены, а сами они вынуждены были бежать на юг в Киев. Вот как описывается эта ситуация в Никоновской летописи: Того же лета (864) оскорбишася новгородцы глаголюще, яко быти нам рабом и много зла всячески пострадати от Рюрика и от рода его. Того же лета уби Рюрик Вадима Храброго и иных многих изби Новгородцев советников его.
А Ил добавляет: В сии времена словене бежали от Рюрика из Новагорода в Киев, зане убил Вадима Храброго князя словенского.
Таким образом, в 862 году произошло не образование нового государства (княжества), а переход власти к наследнику, пусть и совершившийся после кровавой междуусобицы.
Таким образом, карта 862 года, по сути, является картой династии Рюриковичей, а не картой русского государства. Даже если рассматривать ее в более широком смысле, как карту русской монархии, то все равно, она будет актуальна лишь на ограниченном этапе русской истории, когда Русь сначала была княжеством, а затем царством. В этом смысле время действия этой карты в буквальном смысле закончилось 8 ноября 1917 года, когда в России сменилась модель государственного устройства.
 
Следующее сообщение по существу заявленной темы было моим - БАА.
Прочитав Ваше обширное сообщение, Сергей Валентинович, с большим числом исторических фактов, хочу отметить, что карты Древней Руси, которые/которую, предполагается, мы будем искать, могут описывать разные составляющие русской цивилизации, русского народа, этноса. Поэтому каждая из упомянутых Вами карт имеет право на существование и использование, если она работоспособна. Но пределы ее работоспособности могут быть ограничены как по времени, так и в пространстве.
Не будучи историком, а только лишь астрологом, я, в пределах своей относительной компетенции, буду рассматривать приводимые исторические факты и карты лишь с астрологической точки зрения. Сами карты для лучшего отслеживания и понимания приводимого материала Сергей Валентинович собирался разместить на форуме. Надеюсь, они в скором времени будут доступны для форумчан.
Так, первая упоминаемая Вами, Сергей Валентинович, карта на дату образования первого русского государства – Русколани – 27 января 469 года, как представляется мне, имеет лишь некую историческую значимость, поскольку о самой Русколани давно никто не говорит и даже сами историки упоминают ее достаточно редко, насколько я знаю по доступным мне литературе и источникам в Интернете.
Вторая карта Руси, предложенная Павлом Свиридовым, на 5 февраля 837 года и Старую Ладогу ближе к нам по времени и с исторической точки зрения может внимательно изучаться и рассматриваться. С астрологической точки, к ней у меня есть ряд претензий и даже возражений.
Третья карта Руси, предложенная Михаилом Левиным, на 6 июля 862 г. и г. Новгород мне на сегодняшний день кажется наиболее точно описывающей не страну, а сам русский народ, этнос. Именно эту карту я постоянно использую в своих работах. Для меня она вполне работоспособна и там я нахожу хорошие соответствия астрологических факторов реальной действительности. Хотя некоторые положения в этой карте представляли для меня определенную трудность в понимании и толковании. Но мое предложение через газету «Астролог» М.Б. Левину самому дать подробное толкование введенной им в обиход карты от 862 г. осталось без ответа. Потому я и взялся за ее толкование, возможно, отличное от авторского.
Одной из интересующих меня тем в картах Руси являлось астрологическое описание русской души, о которой много писали и пишут философы, литераторы и историки. Применительно к этой задаче разгадки и астрологического объяснения тайн русской души, по моему мнению, лучше всего подходит карта от 862 г., предложенная М.Б. Левиным.
Некоторые пояснения по этой теме.
В традиционной астрологии душу человека и народа как эмоционально-чувственную сферу, но отнюдь не ментальную, лучше всего описывают такие планеты как Нептун, Луна и отчасти Венера, а также Асцендент и 1 Дом карты.
В карте Руси от 837 г. Асцендент находится в эмоциональном знаке Рака, вроде бы способном на сочувствие, эмпатию, однако сама Луна - управитель Рака и Асцендента расположена в холодно-земном, сухом, прагматичном Козероге. Нептун же и Венера в этой карте находятся в трине между собой и в огненных, воинственно-экспрессивных знаках Стрельца и Овна. Кроме того, Нептун и Луна находятся в соединении с Марсом в Стрельце, а Венера в соединении с Юпитером в Овне, что делает эту планетную конфигурацию чересчур воинственной, драчливой и фанатично-агрессивной.
Человека с такой аспектной фигурой перечисленных планет скорее подсознательно (Луна) тянет напиться (Нептун) и с кем-нибудь задорно (Стрелец) подраться (Марс) из чистой и широкой (Юпитер) любви (Венера) к драке (Овен). И подраться лучше всего на виду у всего мира (10 Дом), да еще с каким-нибудь важным человеком – начальником, боярином (Юпитер в 10 Доме). В таком описании человека или народа как-то не чувствуется загадок и тайн его души. Наоборот, все просто и понятно: напился – подрался, похмелился – вновь подрался.
В карте Руси от 469 г. меня смущает положение Нептуна, связанного с сочувствием и сопереживанием, точно на стыке прагматичной, материалистичной Девы и абстрактно-холодных Весов в 1 Доме. Управитель Асцендента в Деве – Меркурий является ретроградным и находится в земном Знаке Козерога. Да и Луна в том же сухом мало эмоциональном знаке Козерога не отличается душевностью. Опять не видна особая задушевность русского человека. Правда, в чересчур эмоциональных и сопереживательных Рыбах находятся в соединении Марс и Юпитер, но расположены они в 6 Доме работы и болезней.
Лучше всего характер нашего народа, как мне представляется, описывает карта Руси от 862 г. В ней при Асценденте в Водолее и Нептуне в Водолее в 1 Доме отчетливо виден наш русский народ - талантливый и гениальный, но не практичный; живущий в будущем, идеализирующий это будущее; склонный к коллективному пьянству и революционным бунтам, давшим много святых, мистиков, общинное мирское и монашеское жительство. Потому загадочную русскую душу я искал и вроде бы нашел в карте Руси от 862 г.
Другим понравившимся мне фактором в карте Руси от 862 г. явилось положение Юпитера в Близнецах в 3 Доме вблизи куспида 4 Дома, который вместе с Нептуном в водолее управляет МС в Стрельце. Здесь, как мне кажется, кроются причины того, что в России так сильно влияние поэтов и писателей (Юпитер, Близнецы, 3 Дом) на души (1 Дом, Нептун) русских людей, что у нас умственное интеллектуальное (Близнецы) отношение к вере, церкви (Юпитер), что печатное слово сильно воздействует на наши умы. Здесь же видны и астрологические причины многобожия, присутствия язычества в обыденных верованиях русских людей, расколы и шатания в русском Православии.
Сопоставив несколько сотен карт выдающихся людей России и даже некоторых ее врагов с картой Руси от 862 года, я тоже увидел очень тесную связь этих персон с характерными точками карты - Асцендентом, Нептуном в 1 доме и в Водолее, Юпитером в Близнецах и в 3 Доме. Это тоже утвердило меня в работоспособности карты Руси от 862 года. Поэтому на сегодняшний день я придерживаюсь мнения, что именно эта карта Руси может использоваться для анализа многих исторических событий в России до 1917 года. Более детально с результатами моего анализа карты Руси от 862 г. можно ознакомиться на сайте «Астрология в Красноярске» по адресу: www.astrokras.narod.ru .
Что касается влияния этой карты Руси на современную Россию, то я не вижу необходимости использовать ее для анализа и прогноза текущих событий в стране. Для этого, мне кажется, больше подходит карта декларации независимости России от 12 июня 1990 г. Хотя я не исключаю, что и другие карты России на иные даты тоже работают. Например, та же карта подъема флага над Кремлем, карта распада СССР и др. Но в этих картах я, вероятно, в силу своей собственной натальной карты, не так отчетливо вижу астропризнаки текущих событий в стране.
Таковы мои скромные суждения по картам Руси.
 
Следующее сообщение было ответом С.В. Евтушенко, которое я приведу с небольшими сокращениями и опущу цитирование моих слов.
С большим интересом прочитал Ваше сообщение, и по ходу чтения пришел к выводу, что мы с Вами говорим о разных картах. К этому выводу я пришел, прочитав этот отрывок из Вашего сообщения, где говорится, что «одной из интересующих Вас тем в картах Руси являлось астрологическое описание русской души, о которой много писали и пишут философы, литераторы и историки».
Дело в том, что все три вышеприведенные карты являются картами, связанными с русской государственностью, а не с русским этносом. Это очень существенный момент. Дело в том, что если мы хотим найти карту, которая наилучшим образом описывает именно русский этнос, то мы должны пойти еще далее в глубь веков и попытаться реконструировать карту пассионарного толчка, породившего древнерусский этнос. Поскольку именно она будет отображать базовые свойства русской души.
При этом, в этой связи надо также отметить, что, согласно представлениям Льва Гумилева, русский этнос пережил не один, а два пассионарных толчка. И если первый из них, вероятно, произошел в «Трояновы века», т.е. во 2-м веке н.э., то дату второго толчка Гумилев называет точно, соотнося его с Куликовской битвой. Вот эта карта (рис. 4):
Рис. 4. Карта Куликовской битвы. 8 сентября 1380, 10:10, (7:36 GMT)
 
Мой ответ был таким:
Ваше короткое сообщение, Сергей Валентинович, содержит вопросы, которые требуют расширенного ответа. Постараюсь справиться с этой задачей. Рассматриваемые нами карты их авторами именуются весьма разнообразно.
Так, карта Руси от 469 г. названа Вами на Вашем сайте как ‘карта зарождения российской метакультуры'. П.В. Свиридов в своей книге «Миф эпохи Водолея» предложенную им карту рождения России от 837 г. назвал ‘гороскопом России эпохи Рыб'. М.Б. Левин в своей статье «Рождение России: Опыт астрологического исследования», опубликованной в журнале «Российская астрология», 1993, № 1, 2, именуют свою карту от 862 г. ‘картой образования Руси'. Ее же он считает и ‘натальной картой русского народа'. Как видите, даже в самих авторских названиях этих карт нет никаких указаний на государственность. И, тем не менее, эти карты используются астрологами, в том числе и как карты русского государства или протогосударства.
С дефинициями «народ», «этнос», «нация», «страна», «государство» тоже есть свои нюансы. В частности, слова «народ», «этнос» и «нация» в ряде языков – это одно и то же. Так, этнос (ethnos) – в переводе с греческого – племя, народ; нация (nation) – в переводе с латинского – тоже племя, народ. Хотя, конечно, мы с Вами употребляем их в не тождественных значениях в зависимости от смысла фраз.
Аналогично понятия «государство» и «страна» часто используются как синонимичные, но между ними имеется существенная разница. Первое предполагает особого рода организацию, политическую систему власти на определенной территории; второе – больше относится к культурным, географическим (общность территории) и другим факторам. Как известно, для понятия «государство» до сих пор ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения.
Я в своих рассуждениях исхожу из того, что страна – это люди/народ/народы и территория, на которой они проживают, а государство -- временная форма их организации. Отсюда известная фраза «правители приходят и уходят, а народ остается» может, в моем понимании, быть трансформирована в иную – «государства приходят и уходят, а страна остается». Россия с ее революциями 1917, 1990 годов, потерями территорий и народов – тому наглядный пример. Потому карту Руси от 862 г. я использовал как для астрологического описания «русской души», так и для анализа различных событий в масштабе государства. И в этом не вижу никаких противоречий, ибо любую карту можно рассматривать на разных планах проявления.
На Ваш прямой вопрос: «какую карту мы ищем? карту русского этноса (цивилизации), т.е. карту пассионарного толчка, в результате которого родился древнерусский этнос, или же базовую карту русской государственности?», отвечу, что лично я ничего не ищу, а лишь выбираю из карт Древней Руси, предложенных тремя уважаемыми мною исследователями: С.В. Евтушенко, П.В. Свиридовым и М.Б. Левиным. Я могу в чем-то с ними соглашаться или нет, но сами карты уже существуют и, как я понимаю, мы обсуждаем именно их, а не какие-нибудь иные.
Относительно карты Куликовской битвы от 1380 г. могу сказать, что она, при всем моем почтении к Л.Н. Гумилеву, является важным, но все-таки эпизодом в истории Руси. Битв на Руси было не мало, и многие из них сыграли важную роль в становлении русского самосознания, укреплении и сплочении народа, этноса. Такой вывод подтверждается и астрологическими фактами. При наложении карты Куликовской битвы, приведенной Вами, на каждую из рассматриваемых нами карт Руси можно увидеть, что она (карта битвы) имеет тесные связи со всеми обсуждаемыми картами, а потому является вторичной, производной по отношению к ним.
 
Так, в карте Руси от 469 г. на дату Куликовской битвы транзитные Уран, Солнце и Меркурий, дирекционные Марс и Юпитер в 23, 24, 25, 26 и 27 градусах Девы оказались в соединении с Асцендентом карты в 25 градусов Девы (мощный воинственный, волевой и осознанный импульс к освобождению); транзитный Плутон в 18 градусов Тельца расположился точно на куспиде 9 Дома идеологии, мировоззрения в тех же 18 градусов Тельца (идеология трансформации сознания даже ценой гибели в смертельном бою). Прогрессивный Плутон и дирекционный Меркурий в 9 градусах Льва в 11 Доме надежд и чаяний находились в оппозиции к радиксному Солнцу в 10 градусах Водолея в 5 Доме творчества и состязаний (вновь осознанные надежды на окончательное избавление); прогрессивный Юпитер в 21 градусе Близнецов, управляющий 7 Домом явных врагов в Рыбах, пребывал в соединении с МС карты в 23 градусах Близнецов. Налицо очень яркий символизм – цель государства Русколани (10 Дом) состоит в избавлении (Юпитер) от гнета врагов (7 Дом).
 
В карте Руси от 837 г. на день битвы транзитные Уран, Солнце и Меркурий, а также прогрессивная Венера, дирекционные Уран и Плутон, соответственно, в 23, 24, 25 и 23, 25 и 26 градусах Девы в 4 Доме своей земли, территории находятся в оппозиции с радиксными Плутоном и Ураном в 22 градусах Рыб в 10 доме целей и в квадрате с радиксным Марсом в 26 градусов Стрельца в 6 Доме работы и служения. Ну, как при такой конфигурации не подняться на мощную и решительную борьбу с захватчиками родной земли? И этот посыл тоже способствовал тяжелой, но все-таки сокрушительной победе русского войска на поле между реками Дон, Непрядва и Красивая Меча. Стремлению к освобождению Руси способствовал и транзитный Юпитер, оказавшийся точно на Десценденте карты в 27 градусах Козерога.
 
В последней из рассматриваемых карт Руси, от 862 г., в день битвы транзитный Юпитер в 27 градусов Козерога из 12 Дома тайн образовал трин, а транзитные Уран, Солнце и Меркурий в 23, 24 и 25 градусов Девы – соединение с радиксными Сатурном и Луной в 24 и 28 градусов Девы в 7 Доме врагов. При этом транзитный Плутон в 18 градусах Тельца оказал мощную поддержку свои секстилем к радиксному Солнцу Руси в 19 градусах Рака в 6 Доме работы и служения. Далее, прогрессивный Марс в 11 Водолея был в соединении с Асцендентом Руси в 9 градусах Водолея и в трине с радиксным Юпитером в 11 градусах Близнецов в 3 Доме -- управителем 10 Дома целей в Стрельце.
Очень сильно аспектированным оказался и мощный радиксный Плутон карты 862 г. в 19 градусов воинственного Овна в 1 Доме самовыражения нации, который дает русскому человеку после череды тяжких испытаний и невзгод возможность подняться с колен и встать на смертельный бой, на защиту своей Родины и Веры, так как Плутон управляет 9 домом веры в Скорпионе. И так было не только на Куликовском поле, но и во всех критических для России случаях, независимо от того, кто и какой царь-правитель страны, хороший или плохой, независимо от господствующей идеологии (и в Крымскую и в Первую, и во Второю мировую войну, и в Афганистане, и в Чечне). Транзитный Плутон в 18 градусах Тельца оказал мощную поддержку свои секстилем к радиксному Солнцу Руси в 19 градусах Рака в 6 Доме работы и служенияВновь видим множество аспектов, поднимающих народ и страну на борьбу с мощным врагом.
В такой ситуации, когда все рассматриваемые карты связаны со столь значимым событием в истории Руси, как Куликовская битва, очень сложно выбрать из них какую-то самую главную. А может этого и не надо делать? Пусть каждая работает на свое уровне, на своем плане. Я бы, в данном случае, предложил такую ранжировку: карта от 469 г. показывает общее стремление объединившихся славянских племен Руси к освобождению, к возврату к былой независимости; карта от 837 г. показывает фактические события битвы на физическом, реальном плане; карта Руси от 862 г. – подъем народного духа, воодушевление русского народа и готовность биться на смерть с врагами.
С учетом такого, несколько неожиданного для меня результата анализа карт Руси и Куликовской битвы я бы предложил фактические события в жизни дореволюционной России оценивать по карте от 837 г., а эмоциональное и духовное состояние русского народа – по карте от 862 г. Карта же от 469 г. может служить дополнительной при оценке стремления русского народа к свободе, к объединению славянских племен и народов, о котором, кстати, говорили в своих трудах болгарский посвященные XX века Петр Донов и О.М. Айванхов.
 
С.В. Евтушенко в своем ответном сообщении написал:
О дифинициях.
Совершенно с Вами согласен в том, что вначале дискуссии необходимо обязательно договориться о точном значении используемых терминов, дабы спор не вспыхивал из-за различного понимания оппонентами одних и тех же понятий.
В связи с этим привожу собственные варианты определений терминов, которые Вы упомянули в своем сообщении.
Этнос
Я принимаю определение этого термина, которое предложил Лев Гумилев: Это тот или иной коллектив людей (динамическая система), противопоставляющий себя всем прочим аналогичным коллективам («мы» и «не мы»), имеющий свою особую внутреннюю структуру и оригинальный стереотип поведения.
Таким образом, основным отличием этноса от народа, согласно Льву Гумилеву, является то обстоятельство, что этнос, по крайней мере, на этапе своего становления, не имеет генетической основы. Т.е. в качестве этнического субстрата, могут выступать племена, относящиеся не только к разным народам, но и к разным расам! В этом смысле этнос, в отличие от народа, является социально-биологической системой.
Моментом возникновения этноса является пассионарный толчок – мистическое событие, в результате которого этнический субстрат преобразуется в этнос. Поскольку это событие является одномоментным и происходит на определенной территории, то мы можем реконструировать (методом ретроанализа прошедших событий этнической истории) и построить астрологическую карту этого события. Следствием жизнедеятельности этноса становится культура или же (в случае суперэтноса) цивилизация. Поэтому карта этноса покажет нам истинный характер его членов.
Государство.
Государства я разделяю на два типа: имперские государства (империи) и союзные государства (федерации).
В определении империи я следую концепции Даниила Андреева, который «увидел», что основой любой империи является особая демоническая сущность, которую он назвал уийраор (асураор) – демон государственности. Рождение этого существа также является одномоментным актом, на который может быть построена карта. Эта инфернальная сущность насильственным путем объединяет различные народы и этносы в единую структуру, власть в которой держится на силе репрессивного аппарата и мощной армии, предназначенной для захвата окружающих территорий.
Под федерацией я понимаю добровольный политический союз нескольких этносов, в рамках которого создается централизованная система административного и военного управления, в которую на паритетных началах делегируются представители входящих в федерацию этносов.
При этом союзное устройство федерации не исключает внутренней борьбы за власть и постоянного соперничества между властными этническими группировками.
Федерация обычно возникает в результате принятие соглашения о создании союза (союзного договора) тоже в определенный момент времени, на который может быть построена карта. При этом я считаю, что карты империй и федераций в большей степени связаны не с народом, а с властной элитой страны, и потому Луна в этих картах является сигнификатором, в первую очередь, правящей элиты, а не всего народа в целом!
Народ.
Под народом я понимаю биологическую племенную общность генетически близких людей, в первую очередь, по мужской хромосоме.
При этом надо отметить, что, как показали недавние генетические исследования, в «цивилизованных» странах практически не осталось народов в этом смысле термина. Любая из современных наций состоит из разнородного в генетическом смысле населения, объединенных, в первую очередь, по этническому, а не по генетическому признаку.
О картах Руси.
Мне не хотелось бы в наших разысканиях ограничиваться лишь этими 3-мя картами, если мы хотим докопаться до какой-то корневой изначальной карты Руси. Возможно, что в ходе нашей дискуссии выясниться, что какие-то аспекты жизни русского этноса не описываются ни одной из тех карт, с которых мы начали наше рассмотрение, поэтому лучше не ограничивать наши поиски заранее.
Для разрешения этой проблемы [ситуации, когда все рассматриваемые карты связаны со столь значимым событием в истории Руси, как Куликовская битва, и очень сложно выбрать из них какую-то самую главную] я предлагаю сузить смысловое пространство сигнификации, сиречь смотреть не все аспекты на момент события, а лишь те из них, которые непосредственным образом связаны с рассматриваемой ситуацией.
Если в этом ключе рассмотреть Куликовскую битву, то, поскольку речь шла о крупной военной акции, то логично будет принять во внимание, в первую очередь, главные сигнификаторы войны, коими являются Марс и Уран (Я подробно проиллюстрировал действие Урана в качестве главного сигнификатора военных действий в статье Знаки мировых войн).
Так вот, если исследовать аспектацию этих сигнификаторов (Марса и Урана) во всех 3-х картах на 1380 год, то окажется, что радикальные показатели присутствую только в двух из них.:)
Итак, в карте 469 года в экваториальной дирекции (1 сутки=360 лет) мы видим, что в развороте на 1380 год:
1) Директное соединение Юпитера и Марса встает в оппозицию к натальному Марсу с орбисом в 1 градус.
2) Директный Плутон встает в точную квадратуру к натальному Урану с орбисом 0.5 градуса!
В карте 837 года:
1) Директный Нептун встает в оппозицию к натальному Марсу с орбисом в 1 градус.
2) Директный Марс встает в квадратуру к натальному Урану с орбисом в 1 градус.
В карте 862 года.
1) Директные узлы встают в квадратуру к натальному Урану с орбисом в 1 градус.
2) Натальный Марс не аспектирован.
Таким образом, карта 862 года оказалась наименее радикальной по этому событию.”
 
Мой ответ С. В. Евтушенко содержал выдержки из статьи, где говорилось о том, что согласно исследованиям Е.В. Балановской, О.П. Балановского, русские – один из самых гомогенных народов Евразии и фраза «поскреби любого русского – найдешь татарина» – не точна. Из-за этой точки зрения у нас с С.В. Евтушенко, биолога и генетика по вузовскому образованию позднее возникли, в общем-то, непонимания и не нужные препирательства. Поэтому из обзора дальнейшей части дискуссии об астрокартах России эта “генетическая” составляющая будет опущена, как не имеющая отношения к сути рассматриваемых вопросов.
Далее мною было сказано С.В. Евтушенко:
По поводу Вашего предложения «сузить смысловое пространство сигнификации, учитывать только главные сигнификаторы войны, коими являются Марс и Уран» пока согласиться не могу, ибо кроме собственно физического маханиями саблями, мечами, копьями (Марс), а позднее – «стреляния» из всех видов оружия, взрывов снарядов и мин (Уран) я считаю необходимым рассматривать и высшую октаву Марса – Плутон, связанного с большим числом смертей, массовыми процессами перемещения воинских группировок, а часто и нечеловеческими страданиями, особенно в эпоху Мировых войн. Важен и дух участников битв, сигнификатором которого является Нептун; религиозный и патриотический настрой, описываемый, соответственно, Юпитером и Луной; личности военноначальников, полководцев и правителей, ведущих войну, описываемых Солнцем. Неслучаен же мобилизующий народ и войнов призыв в России до 1917 г. «За Веру, Царя и Отечество»? Важен при анализе войн и 7 Дом явных врагов, 4 Дом Родины, Отчизны, семьи. Поэтому сужение астрологических фигурантов войн мне представляется не совсем правомерным. А именно эти опускаемые Вами астрофакторы играют важную роль во всех рассматриваемых нами картах.
При попытке построения рисунков карт у меня появилась и настороженная мысль о точности используемой нами карты Куликовской битвы. В собранной мною информации, в той же Википедии (на большее не хватило времени), говорится, что «утро 8 сентября 1380 г. было туманным и до 11 часов, пока туман не рассеялся, войска стояли готовыми к бою. Монголы показались на Куликовом поле лишь в 12 часов. Сама битва началась с нескольких небольших стычек передовых отрядов, после чего состоялся знаменитый, но, возможно, не совсем исторически достоверный, поединок татарина Челубея с иноком Александром Пересветом. Далее указывается, что «В XIV веке григорианский календарь ещё не был введён (он появился в 1584 г.), поэтому события до 1584 г. на новый стиль не переводят. Однако Русская Православная Церковь отмечает годовщину битвы именно 21 сентября, потому как в этот день празднуется Рождество Пресвятой Богородицы - по старому стилю именно 8 сентября (день битвы в XIV веке по Юлианскому календарю).»
Поправка: на самом деле Григорианский календарь был введен в 1582 году. – БАА
В этой связи у меня к Вам два вопроса. Первый касается точного времени начала битвы, у Вас оно приведено как 10:10 без указания подробностей. Ориентируясь на положение МС в 26°08, я определил это время в 7:36 GMT при координатах поля битвы 53°39 и 09 секунд North; 38°39 и 12.6 секунд East, взятых мною из той же Википедии. Правильно ли я взял время и координаты? Второй вопрос более серьезный: учтена ли Вами разница между Юлианским и Григорианским календарями? Ведь 8 сентября старого стиля будет соответствовать 16 сентября нового стиля (плюс 8 дней для XIV века), который используется в наших астрологических программах. Ведь тогда карта битвы будет совсем иной. Правда, положение медленных планет, начиная с Юпитера, изменится незначительно, не более 30 угловых минут, не говоря уж про прогрессивные и дирекционные планеты, где изменения вообще будут незаметными, как и почти неизменными основные результаты наших анализов синастрии карт Руси и Куликовской битвы. Что Вы скажите об этом моменте, о дате битвы, Сергей Валентинович? Какую все-таки дату надо использовать в астропрограммах? В этой связи, до уточнения времени и даты, решил пока не приводить на форуме синастрические карты Руси и Куликовской битвы.”
 
Ответ С.В. Евтушенко содержал сведения о распространении Y-хромосомных гаплогрупп на территории Европы. По поводу моего несогласия с предложением «сузить смысловое пространство сигнификации, учитывать только главные сигнификаторы войны, коими являются Марс и Уран» С.В. Евтушенко написал:
Наверное, я выразился недостаточно точно, поэтому поясню свою мысль. Я согласен с Вами в том, что на исход битвы, очевидно, влияют все перечисленные Вами обстоятельства, поэтому учет соответствующих сигнификаторов необходим, НО я предложил, по сути, определить НЕОБХОДИМЫЕ и ДОСТАТОЧНЫЕ условия участия страны в крупной военной компании.
Так вот я считаю, что, следуя Вашей сигнификации, армия сколько угодно может проводить маневры и полевые учения (Плутон), т.е. нагнетать обстановку и проводить демонстрацию силы, может иметь высокий боевой дух (Нептун), НО в битву (Марс и Уран), так и не вступить. Т.е. именно аспектация этих главных сигнификаторов войны и является, на мой взгляд, НЕОБХОДИМЫМ условием ее возникновения.
И если мы, например, проанализируем все три карты по этому параметру, на момент начала Мировой Войны, которую лично я не делю на 1-ую и 2-ую, то окажется, что в карте 469 годе есть совершенно конкретные указатели на участие страны в войне. Так в дирекционном развороте карты 469 года на момент начала Мировой Войны Марс делал точный аспект (орбис 0.5(!) градуса) к Урану, и одновременно находился в соединении со своим натальным положением с орбисом в 1.5 градуса.
При этом в карте 837 года мы видим только аспект директного Юпитера к натальному Марсу с орбисом в 1 градус, а в карте 862 вообще НИКАКИХ аспектов, т.е. карта 862 года вообще не показала, что Россия в 1914 году вступила в страшную войну, которая разрушила тысячелетний уклад жизни русского общества. Согласитесь, это выглядит несколько странно.:)
Честно говоря, я хотел бы, что бы итогом нашей дискуссии стал примерно такой ВЫВОД: Карта 1 резонирует с событиями русской истории на Х%. Карта 2 – на Y%, Карта 3 – на Z%.
Что касается даты Куликовской битвы, то она у меня приведена по юлианскому стилю, поскольку, как Вы справедливо заметили, Григорианский стиль был введен только в XVI-м веке. При этом программа ZET, в которой рассчитана эта карта, автоматически рассчитывает даты до 1584 года в юлианском стиле, а после в григорианском. Поэтому карта рассчитана на 8 сентября 1380 по юлианскому стилю.
Координаты Куликова поля я брал из того же источника, что и Вы, поэтому здесь расхождений нет.
Что касается времени начала битвы, то я его досконально не проверял, и готов согласится с тем, что битва вполне могла начаться в 12 часов дня, тем более что в этом случае МС окажется в конце Девы в соединении с Солнцем, т.е. в том, месте, где, по моим представлениям, находится АСЦ изначальной карты русской государственности.
 
В свою очередь мой ответ, в котором я опустил “генетическую” составляющую, был таков:
Относительно тесноты связи карт с картой Куликовской битвы и Марса с Ураном как главных и достаточных сигнификаторов крупных войн. Вновь обращу Ваше внимание, Сергей Валентинович, что не только эти планеты являются сигнификаторами войн. Плутон является гораздо более мощным показателем глобальных войн.
Вообще Плутон гораздо сильнее Марса и Урана, что особенно отчетливо проявляется в боевых искусствах, где Плутон отвечает за внутреннюю энергию ЦИ, или Чи, а Марс – лишь за внешнюю, физическую силу, Уран – за быстроту реакции и неожиданность движений и приемов. Настоящих мастеров боя отличает именно огромный запас внутренней энергии, а не внешняя мощь и скорость движений (хотя и они не помешают). Занимаясь внутренними стилями боевых искусств более 25 лет я хорошо понимаю, о чем говорю, и знаю это не понаслышке.
В карте же Руси от 862 г., показанной на рис. 5, Плутон находится в воинственном Овне да еще в 1 Доме самовыражения народа. Кроме того, он находится в квадрате с Солнцем в Раке – управителем 7 Дома явных врагов, а значит, и явных войн. И когда Плутон в этой карте будет сильно аспектирован медленными транзитными, прогрессивными и дирекционными планетами, то он будет настолько сильно проявляться в военных сражениях, что никакому Марсу вместе с Ураном «и не снилось». Вообще Плутон в Овне дает массовую воинственность, также как во время Второй мировой войны Плутон в Раке дал небывалый массовый (Плутон) патриотизм (Рак). Так что Плутон Руси от 862 г. лучше не трогать ни словами, ни аспектами. А он в день Куликовской битвы был затронут трином дирекционного Урана и прогрессивного Солнца в 19° и 20° Стрельца в 10 Доме, оппозицией прогрессивного Сатурна в 21° Девы в 7 доме явных врагов, квадратом прогрессивного Урана в 19° Рака в 6 Доме служения. Последний к тому же оказался в соединении с радиксным Солнцем в 18° Рака – управителем 7 Дома открытых сражений. Дополнительно и транзитный Плутон в 18° Тельца оказал мощную поддержку свои секстилем к радиксному Солнцу Руси.
Рис. 5. Карта Руси от 6.07.862 г. с планетами Куликовской битвы 8.09.1380 г.
 
Кроме того, прогрессивный Марс в 11° Водолея оказался в день Куликовской битвы на Асценденте карты Руси в 9° Водолея. Уже этих показателей достаточно, чтобы понять, что началась Великая битва русского народа. А Вы говорите о слабой проявленности Куликовской битвы в карте от 862 г., что она – карта 862 года – оказалась наименее радикальной по этому событию, чем карты от 469 и 837 годов. Да что Вы! Куда уж сильнее проявляться.
Аналогично не точны Ваши суждения и о проявлении Первой Мировой войне, начавшейся для России 1 августа 1914 г., на карте Руси 862 г. Вы утверждаете, что «в карте 837 года мы видим только аспект директного Юпитера к натальному Марсу с орбисом в 1 градус, а в карте 862 вообще НИКАКИХ аспектов, т.е. карта 862 года вообще не показала, что Россия в 1914 году вступила в страшную войну, которая разрушила тысячелетний уклад жизни русского общества. Согласитесь, это выглядит несколько странно.:)».
Нет, не соглашусь с эти утверждением, Сергей Валентинович! И в подтверждение вновь приведу положения планет в различных разворотах: транзитных (т), прогрессивных (п) и дирекционных (д) на рис. 6.
Рис. 6. Карта Руси от 6.07.862 г. с планетами начала Первой мировой войны 1.08.1914 г
 
Прежде всего, транзитный Уран (Ваш сигнификатор войн) оказался в 10° Водолея и точно на Асценденте карты от 862 года, а транзитное Солнце – управитель 7 Дома явных врагов – в соединении куспидом этого Дома. Сам Бог Неба велел воевать России, согласно Вашим выкладкам, а царь (Солнце) Николай II выполнил это небесное указание! Другой Ваш сигнификатор войн – прогрессивный Марс в 18° Стрельца в 10 Доме власти вместе с прогрессивным Юпитером в 18° Льва в 7 Доме явных врагов и войн вместе с самой воинственной планетой карты Руси 862 г., Плутоном в 19° Овна в 1 Доме самовыражения народа, образовали Большой трин.
Дополнительно прогрессивные Сатурн в 29° Весов в 8 Доме смерти и разрушений и Нептун в 1° Рыб в 1 Доме вместе с радиксным Марсом (вновь Ваш сигнификатор войн) в 29° Близнецов в 4 Доме образовали другой Большой трин. Наконец, прогрессивная Венера и дирекционный Уран (опять Ваш сигнификатор войн) в 12° и 13° оказались в соединении с радиксным Юпитером в 11° Близнецов, управляющим 10 Домом целей государства. И это явно противоречит Вашему утверждению: «в карте 862 вообще НИКАКИХ аспектов»!
В свою очередь, мне кажется неприемлемым Ваше пожелание, «что бы итогом нашей дискуссии стал примерно такой ВЫВОД: Карта 1 резонирует с событиями русской истории на Х%. Карта 2 – на Y%, Карта 3 – на Z%.» Это – чисто статистическая работа и, в какой-то мере, не творческая. Тем более, что все зависит от критериев сравнения. Если использовать Ваши критерии с использованием только радиксных Марса и Урана, то поле исследований настолько сужается, что не остается места для синкретического взгляда на карты и разворачивающиеся исторические события. Мне же каждая ситуация видится настолько индивидуальной, что какие-то мелкие детали могут существенно изменить все видение события. Эта разница в наших подходах видна даже и в нашей дискуссии здесь на форуме. Не могу сказать, что мой подход единственно правильный, но он гораздо шире предлагаемого Вами.
 
В своем ответе С.В. Евтушенко выразил свое несогласие по поводу важной роли Плутона как еще одного сигнификатора крупных битв и глобальных войн, сославшись на свою статью “Знаки мировых войн” ( http://www.arimoya.ru/Astrology/war.html ), где рассмотрены 1) карта начала Первой Мировой войны, 29 июля 1914 года, построенная на момент начала в 5:00 обстрела столицы Сербии – Белграда войсками австро-венгерской империи; 2) карта начала Второй Мировой войны, 1 сентября 1939 года, 4:03, Варшава, на момент начала авиационного и артиллерийского удара, нанесенного войсками Третьего Рейха по различным целям на территории Польши; 3) карта Карибского кризиса, 23 октября 1962 года, 2:00, Москва, вызванного установкой на Кубе советский баллистических ракет среднего радиуса действия с ядерными боеголовками.
В дополнение к первым двум картам из статьи о знаках войн С.В. Евтушенко привел в своем ответе привел и карту бомбардировки Хиросимы 6.08.1945 года в 8:15 местного времени. Во всех этих картах он отметил выделенное положение Марса и Уран, на основании чего и с делал вывод о том, что сигнификаторами войн являются именно эти планеты. Карты, использовавшиеся С.В. Евтушенко, представлены на рис. 7–9.
Рис. 7. Карта начала Первой Мировой войны 29.07.1914 г., 5:00, Белград
 
Рис. 8. Карта начала Второй Мировой войны 1.09.1939 г., 4:03, Варшава
 
Рис. 9. Карта бомбардировки Хиросимы 6.08.1945 г., 8:15
 
Не согласился С.В. Евтушенко и с моим суждением о том, что Плутон гораздо сильнее Марса и Урана, что особенно отчетливо проявляется в боевых искусствах, где Плутон отвечает за внутреннюю энергию ЦИ, а Марс – лишь за внешнюю, физическую силу, Уран – за быстроту реакции и неожиданность движений и приемов, что настоящих мастеров боя отличает именно огромный запас внутренней энергии, а не внешняя мощь и скорость движений. В частности мой оппонент написал:
В свете этих выкладок я считаю Ваш вышеприведенный тезис необоснованным и недоказанным. Поэтому, если Вы хотите убедить меня в его справедливости, то приведите, пожалуйста, карты известных мастеров боевых искусств или, по крайней мере, чемпионов мира по боевым искусствам, из которых бы явно следовало, что именно благодаря сильному Плутону они добились успеха.
Только в этом случае я смогу согласится с Вашим тезисом.
Далее. В связи с недоказанностью использования Плутона, как главного сигнификатора войн, я не могу принять и Ваши дальнейшие рассуждения о карте Руси, которые Вы основываете на АКСИОМЕ о значимости Плутона.
И вообще, кому пришло в голову связать Плутон с войнами??? Почему Вы считаете, что это аксиома? Откуда она взялась? Ведь в любой науке, прежде чем строить выводы, необходимо ДОКАЗАТЬ исходные теории. А в астрологии почему-то этого не делается
Поэтому, если мы хотим оставаться в рамках научной астрологии, то я предлагаю Вам сначала доказать, или хотя бы проиллюстрировать на примерах, как это сделал я, свой тезис о Плутоне, как сигнификаторе глобальной войны, и только потом строить на базе этого тезиса какие-либо выводы.
Не принял С.В. Евтушенко и мой метод одновременного использования транзитных, прогрессивных и дирекционных планет на астрокартах.
Честно говоря, Анатолий Александрович, мне не нравится этот подход к анализу событий, когда одновременно используется масса различных методов, без предварительной «калибровки».
А не нравится мне этот подход потому, что при использовании подобной методологии, по теории вероятности, в каком-либо из методов обязательно можно увидеть хоть какой-то показатель, «подтверждающий» желаемый вывод.:)
На мой взгляд, это ненаучный поход, поскольку в этом случае степень субъективности суждений превысит все допустимые границы, и можно будет найти подтверждения практически любого тезиса, и астрологический анализ превратиться в фикцию, т.е. исчезнет поле для объективных поисков, а «выводы» будут представлять собой чистый нарратив. А нарративы это поле деятельности психоаналитиков, а не астрологов.:)
Поэтому я, как Вы справедливо заметили, стремлюсь, опираясь на традиционную астрологическую модель, во-первых, к четкому определению сигнификаторов, во-вторых, к максимально точной калибровке используемых методов, чтобы, насколько это возможно, исключить из своих суждений субъективизм (который Вы, как я понял, называете «синкретическим взглядом»), и, в-третьих, к документальному подтверждению выдвигаемых гипотез
В связи с чем, с целью поддержать нашу дискуссию в русле объективности, предлагаю для начала произвести калибровку используемых прогнозных методов, т.е. определить насколько предлагаемые методы радикальны в рамках нашей задачи, и только после этого применять их, т.е. договориться о дифинициях в астрологическом поле.”
 
Видя, что наша дискуссия стала “вязнуть” в деталях и частностях, необходимости доказывать очевидные вещи, я решил на время прекратить нашу с С.В. Евтушенко дискуссию. Мое последнее сообщение было таким:
“О Плутоне как более важном сигнификаторе войн, чем Марс и Уран.
Вы используете в своих суждениях карты начала войн и битв, где выделен Уран, возможно, как сигнификатор неожиданного взрывного начала войн, а не самих войн. Плутон, разумеется не единственный, но, наверное, самый важный сигнификатор глобальных (мировых) войн. И его проявления нужно смотреть в картах самих государств и блоков, на которые накладываются транзиты и другие временные развороты. В карте Руси от 862 г. на день Куликовской битвы и объявления Германией войны России в 1914 г. я, думаю, это показал, опровергнув Ваши утверждения, что карта от 862 г. оказалась «наименее радикальной» для 1380 г. и что в ней нет «вообще НИКАКИХ аспектов» для 1914 г.
В карте бомбардировки Хиросимы, я полагаю, Плутон очень силен, так как находится в знаке своей экзальтации Льве и в соединении с Солнцем – управителем Льва. Уран же в Близнецах и на МС, в данном случае, можно трактовать лишь как средство воздушной (близнецы) доставки атомной бомбы (Плутон) самолетом (Уран) и ее взрыв (Уран). Плутон в этой карте сильнее Урана, несмотря на то, что тот является самой кульминирующей планетой. По крайней мере, я воспринимаю это так!
Относительно Плутона и мастеров боевых искусств могу сказать, что Ваше предложение для доказательства превалирующего влияния Плутона привести «карты известных мастеров боевых искусств или, по крайней мере, чемпионов мира по боевым искусствам» не состоятельно, поскольку такие мастера не стремятся стать чемпионами. Это удел молодых бойцов, стремящихся проявить себя и достичь признания общества. Настоящие же мастера, в подавляющем большинстве случаев, достигают вершин к 50-60 годам, когда мирская слава и известность их не волнует и не беспокоит. Доказывать, как Вы предлагаете, тезис о могуществе и проявленности Плутоне в боевых искусствах я не собираюсь, ибо так можно дойти до доказывания самих основ астрологии и всего прочего. А я и так об астрологической силе Плутона в боевых искусствах знаю без доказательств как самому себе, так и Вам как оппоненту в этом вопросе.
Ваше предложение «для начала произвести калибровку используемых прогнозных методов, т.е. определить насколько предлагаемые методы радикальны в рамках нашей задачи, и только после этого применять их, т.е. договориться о дифинициях в астрологическом поле», как раз направлено на такое втягивание в процесс обоснования и доказательства «всего и вся» и затягивание нашей, пока не очень плодотворной дискуссии. Мы с Вами, похоже, скатываемся к обычной практике всех форумов «начать за здравие» и перейти к тягучим спорам по поводу каждого слова, каждой фразы «до успешной кончины темы». А это, как говаривал один премьер России (Примаков), «контрпродуктивно».
Судя по ходу всей нашей дискуссии, краткой по времени, но емкой по числу затронутых и поднимаемых тем, мы, наверное, не сможем выработать единого мнения по сути главной темы о картах Руси. Это, кстати, предполагает и синастрия наших натальных карт с квадратом радиксных Уранов. В начале дискуссии я предполагал, что мы сумеем преодолеть влияние этого квадрата, Но, как оказалось, или, по крайней мере, пока кажется, «Звезды, которые только предполагают, оказались сильнее их толкователей, надеявшихся ими располагать».
В этой ситуации с учетом достаточно большого времени затрачиваемого на подготовку материалов для обсуждения (я думал, что будет все быстрее) и невысокой эффективности этих трат я предлагаю прервать нашу дискуссию, пока на время, а потом посмотрим, будет ли острая необходимость в ее продолжении. До тех пор давайте продолжим работать по-прежнему, каждый в рамках своих суждений, парадигм, ограничений и «пленений». Так будет лучше, поскольку и других задач, кроме нашей нынешней дискуссии, много и у меня и у Вас, в решении которых я желаю Вам преуспеть!”

 
По окончанию нашей краткой дискуссии я решил все-таки продолжить рассмотрение карт Руси от 469 и 837 годов, взяв для анализа карты начала Первой и Второй Мировых войн, использованные в своих суждениях С.В. Евтушенко. Они с указанием наиболее значимых транзитных (индекс “т”), прогрессивных (индекс “п”) и дирекционных (индекс “т”) планет приведены на рис. 10–13.
Рис. 10. Карта Руси от 27.01.469 г. с планетами Куликовской битвы 8.09.1380 г.
На рис. 10 в карте Руси от 462 г. на день Куликовской битвы видны кластеры планет, сгруппировавшихся вокруг Асцендента в 25° Девы и МС в 23° Близнецов. Это транзитные Уран, Солнце и Меркурий, дирекционные Марс и Юпитер в 23°, 24°, 25°, 26° и 27° Девы; прогрессивные Юпитер и Венера в 21° и 25° Близнецов. Примечательно, что наряду дирекционным Марсом и транзитным Ураном – сигнификаторами войн по С.В. Евтушенко – в этих конфигурациях участвует и Юпитер (дирекционный для Асцендента и прогрессивный для МС), который является управителем 7 Дома явных врагов и явных войн в Рыбах.
Другим важным фактором начала Куликовской битвы является участие Плутона: прогрессивный Плутон (рок, массы, смерть) совместно с дирекционным Меркурием (разум) в 9° Льва в 11 Доме надежд и коллективной деятельности оказался в оппозиции с радиксным Солнцем (воля, инициатива) Руси в 10° Льва в 5 Доме творчества, состязаний, а прогрессивное Солнце в 6° Льва – в соединении с радиксным Плутоном в 5° Льва в том же 11 Доме. Дополнительно Солнце и Меркурий в транзитах тоже приняли участие в формировании астрологических предпосылок к ведению битвы.
Кроме того, радиксный Юпитер в 16° Рыб в 6 Доме работы как управитель 7 Дома войн оказался задетым квадратом от прогрессивного Сатурна в 17° Близнецов в 9 Доме веры и идеологии, а другой управитель 7 Дома – радиксный Нептун в 1° Весов в 1 Доме самовыражения народа был включен секстилем прогрессивного Марса в 1° Рака в 11 Доме и прогрессивной Луной в 1° Близнецов в 9 Доме.
Таким образом, наряду с Марсом и Ураном на рис. 10 выделенными оказались Плутон и Солнце, связанные с волей и мощными действиями, а также управители 7 Дома явных врагов и войн в Рыбах – Юпитер и Нептун.
 
Рис. 11. Карта Руси от 27.01.469 г. с планетами начала Первой Мировой войны 29.07.1914 г.
В карте Руси от 469 г. на момент начала Первой Мировой войны в 1914 г. (рис. 11) активными “участниками” боевых действий наряду с Марсом и Ураном оказались Плутон, Солнце, Юпитер и Нептун как управители 7 Дома войн.
Так, транзитный Плутон в 2° Рака вместе с транзитным и прогрессивным Сатурном в 28° и 30° Близнецов в 10 Доме целей государства образовал квадрат к радиксному Нептуну в 1° Весов в 1 Доме самовыражения, дирекционный Плутон в 10° Льва вместе с Солнцем в 9° Льва в 11 Доме надежд и коллективных действий – оппозицию к радиксному Солнцу и транзитному Урану в 10° Водолея в 5 Доме творчества и состязаний, прогрессивный Плутон в 13° Льва в 11 Доме – квадрат к радиксному Урану в 12° Скорпиона во 2 Доме денег и имущества страны.
Прогрессивный Марс в 8° воинственного Овна в 7 Доме войн создал оппозицию к управителю 7 Дома – прогрессивному Нептуну в 9° Весов в 1 Доме самовыражения, а транзитные Марс и Венера в 22° и 20° Девы в 12 Доме тайн оказались в оппозиции к дирекционным Юпитеру и Марсу в 21° и 19° Рыб в 6 Доме работы. Кроме того, управители 7 Дома – прогрессивный Юпитер и транзитный Нептун в 27° и 29° Рака находились в оппозиции к радиксному Меркурию (мышление) в 28° Козерога в 4 Доме Родины, своей земли, а прогрессивная Луна (народ, эмоции) в 24° Козерога – в соединении с куспидом 4 Дома в 23° Козерога.
Таким образом, в карте Руси от 469 г. сигнификаторами войн следует признать не только Марс и Уран, но и Плутон с Солнцем как волевые компоненты, а также Юпитер и Нептун как управители 7 Дома войн.
 
Рис. 12. Карта Руси от 5.02.837 г. с планетами Куликовской битвы 8.09.1380 г.
Карта Руси от 837 г. на рис. 12 является очень “воинственной”, так как “боевые” планеты – Плутон и Уран в 22° Рыб в 10 Доме властей и предназначения государства находятся в квадрате с другим воителем – Марсом в 26° Стрельца в 6 Доме работы, а “религиозно-мировоззренческие” планеты – Юпитер в 1° воинственного Овна в 10 Доме и Нептун в 29° огненного Стрельца в 6 Доме – в квадрате между собой.
В день Куликовской битвы группа планет из прогрессивной Венеры, транзитных Урана, Солнца и Меркурия, а также дирекционных Плутона и Урана в 23°, 23°, 24°, 25°, 25° и 26° Девы из 4 Дома Родины образовали оппозицию к радиксным Плутону и Урану в 22° Рыб в 10 Доме и квадрат к радиксному Марсу в 26° Стрельца в 6 Доме, создав все вместе Тау-квадрат с радиксным Марсом на его острие.
Еще одной очень напряженной конфигурацией на рис. 12 является Большой квадрат, образованный радиксным Юпитером, прогрессивным Ураном и радиксной Венерой в 1°, 2° и 6° Овна в 10 Доме власти, радиксными Нептуном и Луной в 29° Стрельца и 2° Козерога в 6 Доме работы, дирекционным Юпитером в 4° Весов в 4 Доме родной земли, дирекционными Марсом и Нептуном в 30° Близнецов и в 2° Рака в 12 Доме тайн.
Другой очень симптоматичной конфигурацией является еще один Тау-квадрат, созданный транзитным Плутоном в 18° Тельца, радиксным Солнцем в 22° Водолея в 8 Доме смерти, радиксным Сатурном и прогрессивной Луной в 21° и 22° Скорпиона в 5 Доме творчества и состязаний. При этом нужно иметь ввиду, что Сатурн является управителем 7 Дома явных врагов и войн. Я полагаю эту конфигурацию самой важной и тяжелой на рис. 12, так как в ней участвуют два планеты, связанные со смертью (Плутон и Сатурн), Солнце (воля, власть) в Водолее в 8 Доме смерти, которым тоже управляет Сатурн, и, наконец, знак смерти – Скорпион, в котором находятся Сатурн и прогрессивная Луна (народ). Именно эта конфигурация показывает, что в Куликовской битве суждено было погибнуть многим русским войнам из числа как простого люда (Луна), так и военноначальников – князей и бояр (Солнце).
Транзитный Юпитер в 27° Козерога на куспиде 7 Дома в 27° Козерога показывает, что в этот момент отчетливо проявилось стремление русских людей освободить (Юпитер) свое государство (Козерог) от иноземного ига (7 Дом), организованно (Козерог) выступив на бой (7 Дом) с врагами.
Разбор других аспектов планет на рис. 12 я опускаю для сокращения объема статьи.
 
Рис. 13. Карта Руси от 5.02.837 г. с планетами начала Первой Мировой войны 29.07.1914 г.
На рис. 13 в карте Руси от 837 г. на момент начала первой Мировой войны в 1914 г. вновь оказались активно задействованными радиксные Плутон, Уран в 22° Рыб в 10 Доме и Марс в 26° Стрельца в 6 Доме. Совместно с транзитным Сатурном в 28° Близнецов в 12 доме тайн, транзитными Марсом и Венерой в 22° и 20° Скорпиона в 4 Доме Родины, а также дирекционным Ураном в 20° Рыб в 10 Доме и прогрессивным Сатурном с дирекционным Нептуном в 21° и 26° Стрельца в 6 Доме они образовали широкий Большой квадрат. В дополнение к нему образовался и множественный Тау-квадрат, включающий в себя радиксные Юпитер и Венеру в 1° и 6° Овна, прогрессивный Уран и дирекционную Венеру в 3° и 4° Овна в 10 Доме; транзитный Плутон и прогрессивный Юпитер в 2° и 7° Рака в 12 Доме; радиксный Нептун и дирекционную Луну в 29° и 30° Стрельца, радиксную Луну и прогрессивный Нептун в 2° и 5° Козерога в 6 Доме.
Кроме того, транзитный Нептун в 29° Рака оказался в соединении с Асцендентом и Южным Узлом Луны Руси в 27° и 28° Рака, а транзитный Юпитер в 19° Водолея – в соединении с радиксным Солнцем в 22° Водолея в 8 Доме смерти и в квадрате с управителем 7 Дома – радиксным Сатурном в 21° Скорпиона в 5 доме. Очевидно, именно эти аспекты транзитного Юпитера заставили царя (Солнце) Николая II под действием чересчур оптимистичного Юпитера (советники и вельможные сановники) и принять решение (Сатурн) о вступлении в войну (7 Дом).
Предвестником того, что война 1914 г. может закончиться революционным хаосом, потерей трона и развала империи, послужил дирекционный Уран (революции, бунты, перевороты) в 20° Рыб (хаос, смута, иллюзии, обман) в 10 Доме власти и предназначения государства. Эту революционную тему можно развивать и дальше, но лучше посвятить ей отдельные статьи.
В карте Руси от 862 г. на моменты Куликовской битвы (рис. 5) и начала Первой Мировой войны (рис. 6) имеется меньше показанных мною аспектов, но зато все они включают очень мощный радиксный Плутон в 19° Овна в 1 доме самовыражения народа и управитель 7 Дома войн – радиксное Солнце в 18° Рака в 6 Доме работы.
Полагаю, что приведенный анализ всех трех карт Древней Руси на моменты двух очень важных и судьбоносных войн – Куликовской битвы и Первой Мировой – достаточно убедительно показывает работоспособность всех этих карт. Для решения вопроса, какая из них является наиболее действенной во всем поле проявления российской государственности, требуются дополнительные и весьма объемные астрологические исследования, проведение которых потребует привлечения многих квалифицированных астрологов и длительного времени. Я же в силу особенностей моей натальной карты в своих работах пока отдаю предпочтение карте Руси от 862 г.

В ходе дискуссии с С.В. Евтушенко возник вопрос об обосновании мощного проявления Плутона в картах мастеров боевых искусств. На тот момент я не располагал такими картами, а их построение и анализ требовал многого времени и работы. Потому я был вынужден отказаться от такого доказательства. Сейчас, после окончания нашей с С.В. Евтушенко дискуссии одну такую карту я нашел в своем же архиве. Это карта Мастера цигун, Посвященного и 18-го Патриархом даосской Школы драконовых врат, Ван Липина, описанию жизни и разбору натальной карты которого посвящена статья "Подвижник великого Дао, Мастер цигун Ван Липин – в зеркале астрологии" (Астрология, 2003, № 4). Эта карта приведена на рис. 14.
Рис. 14. Карта Ван Липина, 24.06.1949 г., 21:16 GMT, г. Шеньян, 41N48, 123E27
Перед анализом этой карты нужно несколько слов сказать о Ван Липине как мастере боевых искусств. Под руководством своих наставников и Учителей – Человека Беспредельного Дао по имени Чжан Хэдао, 16-го патриарха Школы драконовых врат и чудо-доктора, Человека Дао Чистого Покоя по имени Ван Цзяомин, 17-го патриарха той же Школы, обладателя воинского искусства и чудо-тактика, Человека Дао Чистой Пустоты по имени Цзя Цзяои, ученика Ван Цзяомина и Чжан Хэдао, тоже патриарха 17-го поколения, мастера иглоукалывания без введения игл в тело, названного Беспредельной Иглой – Ван Липин наряду со многими предметами (в том числе астрологии, хиромантии, гаданию, управлению снами) обучался боевому искусству с использованием внутренней энергии ЦИ, для увеличения и накопления которой изучил многие приемы.
 

В книге "ПУТЬ МАСТЕРА ЦИГУН. Подвижничество Великого Дао. История жизни учителя ВАН ЛИПИНА, отшельника в миру". – М.: ООО "Издательство АСТ"; ООО "Издательство Астрель", 2002. – 448 с. (перевод с китайского Лидии Головачевой) приведен один эпизод, характеризующий мастерство Липина.

Однажды во время путешествия с Учителями Ван Липин нашел в норе маленького волчонка. Учителя решили преподать урок Липину и предложили взять волчонка с собой и быстро удалиться от логова. Вот описание дальнейшего.
Пустив в ход мастерство левитации, они во мгновение ока оказались уже далеко от березовой рощи. Перебрались через два горных хребта, перешли замерзшую речушку и вступили в просторную долину. Мимо по дороге промчался грузовик, груженый лесом. Путники, не сговариваясь, вскочили в него и отдались на волю случая – куда-нибудь да привезет.
Они просидели в кузове всю вторую половину дня, грузовик за это время прошел, наверное, километров сто. Наконец Человек Беспредельного Дао мигнул, все четверо спрыгнули, легко приземлились и двинулись в гору. На полпути к вершине обнаружилась ровная полянка, где росли вперемежку высокие ели, сосны и густой кустарник. Уже наступили сумерки, и все четверо присели на поваленный ствол сосны передохнуть и утолить голод сухими лепешками.
Волчонок заскулил от голода. Ван Липин разломил свою лепешку и стал кормить его, засовывая в рот по маленькому кусочку.
И вдруг раздался душераздирающий вой и из кустов выскочила огромная серая волчица. Увидев перед собой группу людей, она застыла в нескольких десятках метров от них. Ее глаза были устремлены на волчонка в руках Ван Липина, острые клыки ощерились, грудь тяжело дышала, а на брюхе набухли соски. Волчица готовилась к прыжку.
Ван Липин сделал посыл Ци , готовясь к схватке. Но Дед-Наставник приказал не вредить волчице и сейчас же отпустить волчонка. Ван Липин легонько опустил его на землю, и он тотчас быстро пополз к матери. Волчица не стала ждать, пока он до нее доберется, – один прыжок, и она была рядом, схватила его зубами, повернулась и исчезла в лесу.
Не успел Ван Липин облегченно вздохнуть, как волчица снова возникла перед ним , и с видом гораздо более устрашающим, чем мгновение назад. Пригнув голову к земле, она издала долгий вой, и сейчас же один за другим издали ей откликнулись волчьи голоса. Поспешно оглянувшись, путники обнаружили, что со всех сторон их окружает множество волков, только и ждущих удобного момента для нападения.
Человек Беспредельного Дао выдохнул одно слово: «На дерево!» – и с возгласом «Соу!» все четверо оторвались от земли в тот самый момент, когда волчица бросилась на Ван Липина. Они сидели на дереве, а волки метались внизу, с угрожающим воем скаля вверх огромные пасти. Их было так много, что Ван Липин прямо-таки задохнулся от страха. «Как быть?» –спросил он Учителей. Те в ответ засмеялись, он не мог понять, чему. Человек Беспредельного Дао сказал: «Волков собрал ты, ты и думай, как заставить их уйти. Чего нас-то спрашивать? Старики устали, им надо вздремнуть немного, пользуясь свободным временем». С этими словами он прислонился к ветке, закрыл глаза и, вроде бы, вправду уснул.
А два Учителя-Отца, поглядывая на беснующихся волков, тоже молчали.
Ничего от них не добившись, Ван Липин подумал: «Старики опять меня „подловили“. Ну, ладно, увидите, на что я способен, ни один отсюда не уйдет». Вслед за этим он сделал посыл Пяти Внутренних Смешанных ЦИ и поднял правую руку.
«Не смей губить живое!» – услышал он голос Деда, а Наставник Чистого Покоя добавил: «Действуй в треть силы, оставь им жизнь».
Получив приказ, Ван Липин резко рубанул ладонью. Блеснула молния, самый большой волк и с ним два поменьше рухнули на землю бездыханно. Сердце у Ван Липина сжалось, он не думал, что сила будет столь велика, вот, убил трех волков, нарушил заповедь «не убий», совершил тяжелый грех.
Ван Липин использовал здесь знаменитый прием «Ладонь Пяти Громов». Этот прием действует мгновенно и с невероятной силой, но что в нем всего удивительнее, так это то, что существо, на которое оказывается воздействие, остается без каких-либо внешних повреждений, а проникающая внутрь чудовищная сила способна разрушить все внутренние органы. Прием ладони никогда не употреблялся даосами для нападения и убийства, он предназначен исключительно для обороны.
Человек Дао Чистого Покоя совершенствовался в приеме ладони много лет и соль своего искусства передал Ван Липину. Они вместе оттачивали свое мастерство и довели его до невероятной тонкости. Обычно, если прием сопровождается еще «Шагом Юя» и рука выкидывается вперед во время движения, сила удара становится еще более неимоверной.
Но Дед приказал не губить живое с помощью этого приема. А Учитель-Отец всегда действовал в соответствии с этим приказом. Как-то раз во время урока он нечаянно поранил Ван Липина, так сердце его потом жгло, как огнем. Теперь Ван Липин впервые пускал в ход данный прием, и Человек Дао Чистого Покоя приказал ему уменьшить силу удара, чтобы не умертвить живого.
То, что три волка упали замертво, нисколько не напугало стаю, волки лишь еще больше разъярились. Сверкая зелеными глазами, они прыгали вверх и грозно рычали. Использовать дальше прием ладони Ван Липин не посмел, он отломил ветку и бросил ее вниз. Сразу же подскочило несколько волков, ветка мгновенно была растерзана. Стая почувствовала свое бессилие. Несколько волков, опустив головы к земле, испустили долгий вой, на который горное ущелье ответило эхом. Появилось еще несколько волков, силы стаи крепли.
Видя, что Ван Липин поделать ничего не может, Человек Дао Чистого Покоя сказал ему: «Сдерживая свой гнев, мы приобретаем способ заставить врага отступить. Волки живут стаями, если одному грозит опасность, вся стая тут как тут. Так что при таком способе их все больше будет становиться, всех не перебьешь. Но у волков есть естественные враги, больше всего они боятся тигров, стоит только появиться тигру, как вся стая рассеется».
С этими словами Чистый Покой сделал знак Чистой Пустоте, оба они приставили ладони ко рту, набрали полную грудь воздуху и внезапно издали грозный рык, потрясший небо и землю, было такое впечатление, что стая тигров упала с неба. Волки на мгновение оцепенели, а потом, поджав хвосты и не оглядываясь, быстро разбежались.
В этом рыке заключалась огромная внутренняя сила, он был как удар грома, и эхо снова откликнулось ему издалека. Ван Липин почувствовал, что внутри у него все задрожало. Ну, и сила! Это еще почище «Ладони Пяти Громов»!
Человек Беспредельного Дао приподнялся и легко спланировал на землю. Ощупал у лежащих волков брюхо, приговаривая: «Ничего, ничего, к счастью, внутренние органы не задеты, они только оглушены». Затем с помощью посыла привел волков в чувство. Ван Липин заранее обегал все вокруг и за большим камнем отыскал волчонка. Он тоже лежал без чувств, оглушенный тигриным рыком. Ван Липин подложил его к матери, и увидев, что ко всем зверям постепенно возвращается жизнь, вздохнул с облегчением .”
“На другой день, вспоминая вчерашнее, Ван Липин попросил Отцов-наставников научить его приему «тигриного рыка». И ему были преподаны « Приемы извержения криков », называемые также «Приемами заклинания звуком».”
“На еще более высоком этапе испускание звуков вообще становится делом второстепенным. Иногда звуки могут и вообще не испускаться, благодаря вибрации внутренних органов наружу изливаются лишь потоки ЦИ, но в них-то и заключена гигантская мощь, которая распространяется на далекие расстояния. Эти потоки ЦИ способны сотрясать соответствующие внутренние органы человека и другие вещи. С помощью таких приемов можно человека лечить, а можно его и подчинять. Они относятся к числу начальных приемов «заклинания».”
Я привел этот отрывок, чтобы показать какими методами и приемами применения внутренней энергии ЦИ владел Ван Липин.
В натальной карте Липина на рис.14 отчетливо видны его способности к описанным приемам боевых искусств. Так, сигнификатор воинского искусства – Марс в 11° Тельца находится на куспиде 12 Дома тайных приемов, в соединении с Меркурием (мысль, речь, руки) и Луной (подсознание, физиологические реакции, живот) в 12° и 15° Тельца в 12 Доме, в секстиле с Плутоном в 15° Льва во 2 Доме энергетики человека и в трине с Нептуном в 13° Весов в 4 Доме предков, основ бытия. Плутон во Льве находится в экзальтации и потому очень силен в деле накопления ЦИ (2 Дом). Благодаря секстилю Плутона с Марсом, Меркурием и Луной Ван Липин имел хорошие способности для изучения приемов использования ЦИ в боевых искусствах с помощью рук и звуков (Меркурий), умел чувствовать (Луна и Нептун) движения и намерения противников. Поскольку Марс, Меркурий и Луна находятся в карте Ван Липина в 12 Доме, то эти скрытые от широкой публики (12 Дом) приемы он получил от своих наставников-даосов (12 Дом) и держал их, как можно узнать из книги о нем, в тайне многие годы.
Надеюсь, что после прочтения этой книги, имеющейся в доступе в Интернете, и приведенного краткого разбора натальной карты Ван Липина роль Плутона применительно к внутренним стилям боевых искусств будет читателю вполне ясной.

После обращения к жизни удивительного китайского Мастера цигун, нашего современника, Ван Липина, закончить статью хочется тоже с использованием восточных мотивов.
К известным словам ЛАО-ЦЗЫМудрый путешествует, не выходя из дома”, я бы применительно к нашему обсуждению карт Руси добавил несколько своих с тем, чтобы она звучала так: “Мудрый путешествует, не выходя из дома, и убеждает, не вступая в дискуссию”.
С учетом этого видно, что до мудрости нам (в первую очередь, автору) еще далеко, а потому будем учиться и оттачивать свое мастерство как в астрологии, так и в других сферах знаний и умений, чтобы дискуссии нам почти не понадобились, памятуя при этом, что “совершенству нет предела, а спорить о Беспредельном не имеет смысла”.
 

Копирование и использование данных материалов разрешается и даже приветствуется в случае указания на наш вэб-сайт как на источник получения информации.