Астрология в Красноярске

О текущей астропогоде на карте России:
сплошные нептунианские проблемы в осадках
На главную страницу
Буралков А.А.
1. Описание протестно-нептунианских проблем России.
2. Астрологический анализ протестных настроений в России.
1. Описание протестно-нептунианских проблем России. В декабре 2012 года автор в своей статье «Астрологические тенденции для России на 2013 год», основываясь на анализе аспектов транзитных Урана, Плутона и других медленных планет к радиксным Нептуну в 4 Доме и Юпитеру в 10 Доме в карте независимости РФ от 12.06.1990 г., писал о предстоящем обострении межнациональных отношениях, экологических проблем, росте протестных настроений и выступлений, возможности социальных взрывов в стране из-за политики российских властей. И летом текущего года все это, к сожалению, реализовалось.
Вот уже несколько дней внимание всей страны приковано к событиям в городе Пугачев Саратовской области, где население фактически взбунтовалось после убийства 20-летнего демобилизовавшегося десантника Руслана Маржанова – татарина по отцу и русского по матери – кубанской казачки. Бунт вспыхнул после того, как в ночь с 5 на 6 июляРуслан повздорил с 16-летним чеченцем Али Назировым, ранее осужденным условно в Чечне за кражу, и тот на улице 13 раз ударил его скальпелем в спину. По другой версии, Руслана ударил скальпелем брат Назирова. Большинство пугачевцев уверено, что 16-летнего Али выдали полицейским специально. Мол, несовершеннолетнему много не дадут.
Когда знакомые отвезли раненого в клинику, на месте не оказалось хирурга. У молодого человека диагностировали многочисленные ножевые ранения, спасти его не удалось.
В воскресенье, 7 июля, после похорон Маржанова на православном кладбище (Руслан был крещенный) на Соборной площади в Пугачеве началась стихийная акция протеста с участием 500-600 человек. Участники похорон вышли на площадь, где их встретила полиция. Правоохранители изъяли листовки с лозунгами «Кто защитит наших детей?» и «Никто, кроме нас!» и задержали около 70 участников несанкционированного митинга. Несколько сотен митингующих примерно в 22.00 отправились в микрорайон, где «компактно проживают» чеченцы. По данным местных СМИ, побоище с чеченцами состоялось, причем с использованием дробящего и огнестрельного оружия. В МВД заявили, что драку предотвратили. http://www.nr2.ru/society/447890.html
В понедельник, 8 июля,  волнения в Пугачеве переросли в столкновения с полицией и требования от местных властей и правоохранителей выселить всех чеченцев с территории района. К главной площади города прибыл и глава района Станислав Сидоров. Он попытался рассказать собравшимся о проделанной администрацией работе, но те закидали его яйцами и вылили ему на голову бутылку воды. Толпа скандировала: «Забирай своих чеченцев назад в горы».
Вечером в  Пугачеве прошла встреча жителей с губернатором Валерием Радаевым, приехавшим в районный центр ближе к вечеру, когда основные волнения уже прошли. На встречу пришли несколько сотен жителей Пугачева. Основное их требование – изменение миграционной политики. Жители напомнили главе региона все случаи стычек, происходивших на территории Пугачевского района. В ходе общения с губернатором появлялись новые требования – уволить руководство местной полиции, а также главу района.
Мать убитого Руслана Маржанова заявила, что у нее нет претензий к представителям южных республик. Но у нее есть  претензии к власти, которая, по ее мнению, не способна урегулировать возникающие конфликты.
Вся 9 июля число жителей на улицах, которые требовали депортации кавказцев, превысило тысячу человек. Собравшиеся на центральной площади города вновь потребовали «на ковер» главу администрации района Станислава Сидорова, однако он не пожелал выйти к митингующим. Поэтому в 19.30 толпа численностью около 600 человек направилась перекрывать транспортную артерию.
Несколько сотен (по другим данным, до тысячи) человек перекрыли федеральную трассу Самара-Волгоград, снеся два полицейских оцепления. Значительную часть «бунтующих пугачевцев» составляли женщины, дети и старики, которые даже участвовали в перекрытии дорог и «столкновениях» с полицией. «Бунт» напугал местные власти и чиновники стараются убедить пугачевцев отказаться от требования депортации кавказцев. http://www.nr2.ru/society/448243.html
Возмущение жителей подогревали действия сотрудников правоохранительных органов; по словам местных, домой к наиболее активным гражданам приходили полицейские и вызывали их для бесед в отдел. Их также предупреждали о «неминуемых последствиях участия» в несанкционированных акциях.
Вместо главы района к митингующим, которые в очередной раз обозначили серьезность намерений, приехали вице-губернатор Денис Фадеев и спикер облдумы Владимир Капкаев. Они предложили гражданам переместиться для дальнейших переговоров в Дом культуры. Переговоры проходили не слишком удачно для вице-губернатора и спикера.
«Земляки! – обратился к пугачевцам вице-губернатор. – Ваши действия подпадают под уголовную ответственность!». «Не земляк ты нам!» – заорала толпа и освистала высокопоставленного чиновника из Саратова.
Жители города Пугачева в Саратовской области вечером в среду, 10 июля, блокировали пути железной дороги на местном вокзале, но их вытеснила оттуда полиция. Пути перекрыли пугачевцы, которые до этого присутствовали на встрече населения с полпредом президента в Приволжском федеральном округе Михаилом Бабичем, который заявил, что Федеральная миграционная служба проводит в Пугачеве проверки, а местная чеченская диаспора вывезла из города свою «плохо управляемую молодежь». После трехдневных беспорядков начальник отдела полиции Пугачева Игорь Лопаткин был отправлен в отставку.
В субботу на страничке в соцсети бывшей девушки Руслана Маржанова, 19-летней Екатерины Пономаревой, появилось сообщение.  «Моего бывшего парня убили чеченцы. Лежит мой мальчик в могиле спокойной, а в Пугачеве война началась».
Позднее мать убитого Руслана Маржанова сообщила, что убийц было двое, а полиция пытается развалить дело. По ее словам, из дела пропала часть свидетельских показаний. Светлана Маржанова также сообщила, что к ней обращались представители «Единой России» и уговаривали выступить с примирительным заявлением. (http://www.apn-spb.ru/news/article13626.htm )
Как пишет газета «Комсомольская правда» в статье «Пора упразднять диаспоры» (http://msk.kp.ru/daily/26104/3000920 ) «Пока полиции в Пугачеве удается отговорить (оградить) толпу от погрома. Но глупо было бы думать, что все на этом закончилось. Все на самом деле только начинается.
Не стоит отрицать очевидного – поселковые, городские, а порой и региональные власти действительно своими действиями, а вернее, бездействием, часто делают все, чтобы радикалы-националисты получили шансы на успех своих начинаний. Чиновники и полицейское руководство, которые за гешефты или взятки сначала оказывают в своих городах поддержку национальным диаспорам, не успевают и понять, когда они из крышующих становятся сами зависимыми, и просто начинают бояться. Что опять приедут, устроят, осадят, что их самих порежут в конце концов. И эта коррупционная зараза содействия диаспорам уже расползлась по многим регионам страны.
Простыми убаюкиваниями про «рядовой бытовой конфликт» людей действительно уже не успокоить. Хотя бы по той причине, что в этих действительно зачастую бытовых конфликтах почему-то только одна из сторон достает и применяет ножи. И это уже традиция».
«Что делать? По всей видимости, первый и необходимый шаг - упразднить диаспоры как таковые. Нет чеченской диаспоры, азербайджанской, дагестанской и т. д. Есть граждане России, равные в своих правах. И те из них, кто приезжает к ОВД, чтобы повлиять на судьбу земляка, выходца с малой родины, должны тут же сами отправляться за решетку. А совершившие преступления - не переезжать отбывать наказание в родные края, где они чудесным образом освобождаются по УДО, а отбывать срок там, где нарушили закон. Иначе радикальные националисты получат все шансы на успех, и по стране заполыхает так, что мама не горюй».
«Когда люди ведут себя таким образом, это означает недоверие местной власти и тем практикам соблюдения справедливости и закона, которые применяются на данной территории. Соответственно, эти практики должны быть изменены. И самое главное – это то, что все прежние упования на возможность использования традиционных неформальных механизмов управления в этнических общинах в виде авторитетных фигур пожилых, не работают, и пора это признать. И перестать пытаться это использовать. Но самое главное – это повышение дееспособности местной власти».
Очевидно, как раз для «повышение дееспособности местной власти» правоохранительные органы 11.07.2013 г. задержали двоих возможных соучастников убийства Руслана Маржанова. Сообщается, что утром в четверг сотрудники правоохранительных органов приехали в частный сектор Пугачева, чтобы допросить двоих возможных свидетелей убийства Маржанова, но те оказали сопротивление.
Как заявил председатель Саратовской областной думы Владимир Капкаев, «Он (чеченец) начал угрожать вилами, спустил собак - В связи с этим один боец СОБРа выстрел в воздух. Другой боец выстрелил в ногу чеченцу. Пуля прошла по касательной, пробила икру насквозь». http://news.rambler.ru/19961679/comments/
Жители города Пугачев, которые вечером 11 июля вышли на очередной стихийный митинг, требуя объективного расследования убийства 20-летнего десантника разошлись, после переговоров с сотрудниками правопорядка. В городе для сбора анонимных сообщений о преступлениях и нарушениях общественного порядка установили три ящика – при входе в здания местного Дома культуры, администрации района и Пугачевского межрайонного следственного отдела.
Между тем, власти оказывают административное давление на пугачевцев с целью не допустить их выхода на митинги протеста
«Меня начальство по телевизору увидело. Сказали готовиться к увольнению, – рассказала одна из местных жительниц. – Многих знакомых на митинг тоже не пускают, грозят увольнением. Мы просто боимся митинговать». «, – подхватила другая. –» http://www.kp.ru/online/news/1485947/
Бунт в Пугачеве – самый яркий пример из целого ряда подобных межэтнических конфликтов. Однако не только русские, но и представители других народов России возмущаются поведением выходцев из Северного Кавказа и гастарбайтеров из Средней Азии. Так, в Татарстане, татары почему то не хотят уживаться с «миролюбивыми» таджиками.
В начале мая 2013 там вспыхнул межнациональный конфликт между коренным татарским населением и приезжими таджикскими мигрантами в дер. Курманаево (Кизляу) Нурлатского района.
Село, в котором проживает 712 жителей (99 % – татары, 1 % – чуваши), с 2005 года переселилось 5 таджикских семей (12 взрослых и 30 несовершеннолетних – большинство не прописаны), которые немедленно стали устанавливать свои порядки: приставать с сексуальными намерениями к татарским девушкам (включая школьниц), угрожать расправой парням, посмевшим за них заступиться, причем в случае попыток отпора немедленно вызывали подмогу из числа таджиков, живущих в Нурлате (районный центр), которые приезжали в черных масках, третируют соседей, хамят и оскорбляют матом татарских бабушек, открытым текстом говорят «Мы вас перережем, здесь будет новый Таджикистан».
По словам местных жителей, местные чиновники прописывали без их ведома в их же дома таджиков, причем паспортисткой работает женщина, приехавшая из Центральной Азии. Мусульманское духовенство деревни встало на сторону таджиков (оба имама охотно начали у себя прописывать таджиков, способствуя колонизации деревни; причем руководствовались исламской солидарностью). К имаму Ильшату Динмухаметову ночью приезжали таджики с густыми бородами. Жители считают, что имамы из-за денег поддерживают таджиков.

У дома таджиков
Люди в дер. Курманаево запуганы. И все просят немедленно выселить таджиков, которые нигде не работают, но живут совершенно небедно (яркий пример таджик Ахмед Худоев, имеющий 3 жен и 14 детей). Местные жители бояться детей выпускать на улицу, молодые таджики разъезжают по вечерам по деревне с улюлюканием. Попытки местных мужчин-татар разобраться немедленно пресекались чиновниками  и приезжавшей из райцентра полицией – та сразу вставала на сторону приезжих мигрантов, обвиняя курманаевцев в «нетолерантности». После отъезда полиции молодые таджики собирались вместе и шли бить тех, кто посмел пожаловаться. Как только татарские парни объединялись для отпора, приезжие опять звонили в полицию.
Что касается сельского руководства, то оно предпочитает не вмешиваться. А по мнению жителей, председатель сельсовета Фарида Вафина состоит в сговоре с мигрантами, поскольку те помогали ей строить дом и улаживали вопросы с регистрацией.
В целом, ситуация в Курманаево напоминает развитие конфликта в Кондопоге, приобретшего всероссийский резонанс. Люди реально запуганы, они боятся за себя и своих детей. И требуют одного: пусть таджики уезжают к себе домой. Ни с чувашами, ни с русскими, ни с немцами (в селе работала учительницей немка по фамилии Тиссен), ни с мордвой проблем никогда не было. Те не стремились навязать свои порядки, не противопоставляли себя остальным жителям. А в ближайшее время в Курманаево, как ожидается, приедет еще 11 таджикских семей курманаевцы.
Об аналогичной истории в русской деревне Шумково Рыбнослободского района Татарстана уже сообщало ИА REGNUM. Там попытка запуганных жителей достучаться до чиновников и надзорных органов через СМИ закончилась безрезультатно. Недовольным в итоге заткнули рты, а все конфликты списали на бытовую неприязнь. От журналистов республиканских СМИ, написавших о случившемся, потребовали извинений через журнал «Наш дом – Татарстан», издаваемый Ассамблеей народов Татарстана. Как сообщают очевидцы, сейчас колонизация Шумково мигрантами из Средней Азии идет быстрыми темпами.
Ситуация в Курманаево отличается от шумковской тем, что списать все на «русских пьяниц и лодырей» , как обычно делают во всех случаях от Кондопоги до Демьяново, и как это попытались сделать республиканские чиновники в Шумково, уже не получится. Даже газета татарских националистов «Безнен гажит» опубликовала статью в поддержку курманаевцев, хотя в случае с тем же Шумково репортаж был наполнен сочувствием по отношению к таджикским мигрантам. (http://www.regnum.ru/news/1656057.html) Курманаево – это татарское, мусульманское село, где коренные жители татары-мусульмане требуют убраться приехавших незваных гостей, которых поддерживают местные власти. (http://www.dal.by/news/2/05-05-13-11/)
Однако не только межэтнические конфликты выводят людей на уличные протесты в России. Многие обеспокоены состоянием окружающей среды, экологической обстановкой на родной земле, которую местные чиновники «не безвозмездно» передают в пользование различным богатеям и олигархам. Самый яркий пример – продолжающиеся уже не один год протесты населения в Урюпинске и Новохопёрске против разведки и будущей разработки месторождения никелевых руд Уральской горно-металлургической компанией (УГМК), президентом и основным владельцем которой является Искандер Махмудов – российский олигарх узбекского происхождения (родился (5 декабря 1963, Бухара). Его место в списке журнала Forbes в 2011 году было 12-е в России и 88-е в мире, а состояние  оценивалось в $9 млрд.
УГМК планирует начать разработку никелевых месторождений, открытых еще в 1960-х годах в Новохопёрском районе Воронежской области, неподалеку от одной из самых чистых рек Европы Хопер и всего в 20 км  от Новохоперского заповедника, имеющего всероссийский статус.
Распоряжение № 2360-р Правительства РФ о проведении конкурса на право пользования Еланским и Елкинским месторождениями в Воронежской области 26 декабря 2011 года подписал Владимир Путин.
Конкурс состоялся 22 мая, победителем конкурса стала дочерняя компания УГМК — «Медногорский медно-серный комбинат», что вызвало обеспокоенность жителей и общественных активистов Воронежской области и других регионов Центрального федерального округа. При этом, помимо разработки месторождения, УГМК планирует построить по соседству горно-обогатительный комбинат.
Одним из серьёзных поводов для беспокойства стало то, что место будущих разработкок расположено возле Хоперского заповедника, места обитания вымирающего реликтового эндемичного вида российской фауны, занесенного в Красную книгу России – русской выхухоли. Ряд биологов обращал внимание на то, что если начнутся работы по добыче никеля, экологическая ситуация в районе проживания эндемика может ухудшиться настолько, что исчезнут последние особи. Пострадать от разработки могут тысячи и тысячи гектаров воронежского чернозёма, который хранится в парижской Палате мер и весов как эталон почвы для земледелия. По мнению специалистов, УГМК не уделяет серьёзного внимания экологической экспертизе проекта.
По словам члена президиума общественного совета по комплексному освоению медно-никелевых месторождений в Воронежской области Сергея Панарина, будущая деятельность УГМК чревата резко отрицательными последствиями для экологии. «В случае аварийной утечки хвостов и их распыления почва будет загрязнена мышьяком и сурьмой, что приведет к гибели чернозема. При распылении пострадают жители не только Воронежской, но и Саратовской и Волгоградской областей. Также могут быть нарушены водоносные горизонты, что приведет к загрязнению питьевой воды» – заявляет Панарин.
Экологические активисты выдвигают следующие аргументы против проекта:
а) разработки никеля шахтным способом приведут к катастрофическому понижению уровня грунтовых вод – депрессионной воронке, которая уничтожит местное сельское хозяйство;
б) подземные воды, находящиеся на глубине в виде рассолов, могут в результате буровых работ прорваться на поверхность и привести к засолению ценного чернозема;
в) проект не даст ни рабочих мест, ни серьезного экономического вклада в развитие региона.
Как говорят борцы за экологию, ссылаясь на экспертов Общественной палаты РФ, специалистов РАН и МГУ, добыча цветных металлов в Черноземье приведет к серьезным негативным экологическим и социальным последствиям.
Потому во многих городах ЦФО, расположенных в зоне возможного загрязнения, летом и осенью 2012 года состоялись митинги жителей. Так, в конце сентября 2012 года прошла всероссийская акция против добычи никеля в Воронежской области: одиночными пикетами воронежских экоактивистов поддержали более чем в тридцати городах. В Урюпинском районе, по словам начальника штаба Хоперского казачьего округа Владимира Карпова, более 40 тысяч человек поставили подписи под петицией против строительства, что составляет половину населения района.
27 сентября 2012 года движение «В защиту Хопра» направило в адрес губернатора Воронежской области Алексея Гордеева резолюцию митинга, прошедшего в Воронеже 22 сентября в рамках всероссийской акции против добычи цветных металлов в Черноземье. Под резолюцией поставили подписи более двух тысяч человек, собравшихся в этот день на Советской площади. По мнению участников протестов против начала разработки месторождений Уральской горно-металлургической компанией, власти используют против них методы запугивания, денежных штрафов и создания информационного вакуума. 13 мая 2013 года сотрудниками УГМК были зверски избиты экоактивисты УГМК осуществляет рейдерский захват земель.
В воскресенье, 27 мая, в Урюпинске и Новохоперске прошли митинги, каждый из которых собрал примерно по три тысячи человек; при том, что население Урюпинска – 40 000 человек, а Новохоперска – всего около 7 000. Автоколонна участников митинга, проследовавшая от Урюпинска к Новохоперску состояла более чем из 400 машин.
Требования митингов – отмена конкурса на получение лицензий на освоение месторождения. Также протестующие требовали введения полного запрета на разработку данных месторождений. Недовольство возрастает, начиная с марта 2012 года – после официального объявления конкурса в феврале.
И вот, 22 июня 2013 в 16:26 у Поклонного креста пос. Сорокинский Новохоперского района состоялся санкционированный митинг, целью которого являлось публичное выражение общественного мнения по поводу недопущения никелевых разработок. В мероприятии участвовало около 1500 человек. Охрану общественного порядка обеспечивали 50 полицейских.
А в 18:30 группа радикально-настроенных лиц в количестве 1000 человек проникли на территорию прилегающей к вахтовому поселку, где повредили ограждения, после чего подожгли 2 буровые вышки и 2 строительных вагончика.
На место происшествия были направлены 120 сотрудников из числа территориальных органов МВД России на районном уровне, прилегающих к Новохоперскому району. По подозрению в совершении поджога буровых вышек, расположенных на территории вахтового поселка были задержаны, но позднее отпущены 25 подозреваемых. http://36.mvd.ru/news/item/1060481/
Как написали СМИ, «В Новохоперске творится невообразимо прекрасное – Настоящий народный бунт».
«Вслед за буровыми подожгли городок геологов. Конечно, людей задержали и на воронежских форумах призывают всех на митинг в поддержку задержанных. Это и есть глас народа.  Поджигатели – это настоящие герои, которых надо наградить за защиту Родины от паразитов, присосавшихся к ней. Компания УГМК должна уйти. Долг каждого честного человека – встать на защиту своих земель. И, если бы вы видели эти земли…»
Известный блоггер Олег Козырев написал: «Власть не может никак въехать в то, что экопротест давно перестал быть уделом только вдумчивых ученых и неравнодушных книжных студентов. Это история про землю, которую кто-то уродует, а кто-то хочет защитить. Ну как ты заставишь убраться с земли того, у кого дом построен отцом, дедом, прадедом, на земле жили все его предки. Как ты убедишь его заменить красоту родного дома, чистые реки Придонья отвалами мертвой земли?»
Экологи напоминают, что УГМК вела геологоразведку на землях, арендованных с целью производства сельскохозяйственной продукции. А забор, которым оградили работы, перекрывал несколько чужих участков. Предписания полиции Новохоперского района об устранении нарушений землепользования компания не выполняла.
Протесты против строительства экологически вредных производств отмечены и в других регионах России. Так, 11 мая 2011 г. в Ухте жители выступали против строительства глиноземного завода под Сосногорском компанией «Русский алюминий». Общественный Комитет спасения Печоры ещё в период проектирования строительства комбината активно выступал против размещения площадки глиноземного комбината в междуречье Ижмы и её притока Айювы, считая, что это далеко не самое удачное место, если думать о чистоте Ижмы и Печоры и об экологической безопасности людей, проживающих в приижемских селах и деревнях.
В городе Красноярске с 2012 года жители активно выступают против строительства марганцевого завода ферросплавов. Бурную реакцию жителей Красноярска вызвало сообщение о начале строительства  в 11 километрах от города, на площадке бывшего экскаваторного завода «Крастяжмаш», предприятия 1 класса санитарной вредности – марганцевого завода ферросплавов, названного Енисейским. Этот завод должен производить ферромарганцевые и силикомарганцевые сплавы. Его запуск был назначен на 2013 год.
Редкий случай – жители сами организовали сбор подписей против строительства завода ферросплава в различных точках, в торговых центрах и магазинах города, в Интернете (http://democrator.ru/problem/5435), (всего было собрано более 181 000 подписей против строительства завода, создали сайт «Красноярск против марганцевого завода ферросплавов» (http://yad-zavod.org/ ), провели ряд пикетов в микрорайоне Солнечный, рядом с которым предполагается возвести «завод-убийцу».
Как сообщается на указанных ресурсах, «при переработке марганцевых руд в окружающую среду выделяется марганец, провоцирующий: уменьшение продолжительности жизни; функциональная недостаточность печени; возникновение идиотии новорожденных детей; резкий рост онкологических заболеваний».
Отмечается, что «Завод принадлежит компании ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», руководитель которой живет в Нью-Йорке. Компания купила цеха бывшего экскаваторного завода («Крастяжмаш») и на базе их создает ферромарганцевый завод – единственный подобный завод на территории России. Запуску завода можно помешать. Размещать столь вредное производство рядом с миллионным городом чрезвычайно опасно!»
Компания «ЧЕК-СУ» была создана в 2002 году совладельцами нефтяной компании Urals Energy, миллиардерами Георгием Рамзайцевым и Вячеславом Ровнейко. 50 % ЗАО «ЧЕК-СУ» принадлежало еще одному олигарху Виктору Хроленко, хорошему знакомому семьи Б. Ельцина.  В 2007 году в число акционеров «ЧЕК-СУ» вошел «Росвагонмаш», подконтрольный ОАО РЖД. На конец 2009 года по 30,5 % «ЧЕК-СУ.ВК» принадлежало Рамзайцеву и Хроленко, остальное – «Росвагонмашу». Близость Рамзайцева и Хроленко, руководителей РЖД и «Росвагонмаша» к властным кругам России вплоть до ее президента Владимира Путина позволяет им чувствовать в противостоянии с красноярцами вполне уверенно.
Тема протестов красноярцев против завода ферросплавов получила широкое освещение на местных телеканалах (в отличие от федеральных телеканалов, которые хранили упорное молчание). Все эти события и обстоятельства описаны в статье «Страсти по экологии Красноярска: о строительстве марганцевого завода ферросплавов в окрестностях города» в пяти частях.
31.10.2012 г. на острове Отдыха был проведен митинг против строительства Енисейского ферросплавного завода в Красноярске, на который пришли более шести тысяч человек.
Это вынудило отреагировать на протестные настроения населения краевые и городские власти. Они заявили, что не дадут разрешения на строительства ферросплавного завода. Однако компания «ЧЕК-СУ.ВК», пользуясь своими связями в руководстве страны, затеяла тяжбу в арбитражных судах, которая длится до настоящего времени.
Однако Президент РФ Владимир Путин вмешался в строительство ферросплавного завода под Красноярском и направил на имя губернатора края Льва Кузнецова письмо с поручениями от 28.06.2013 г., которое стало достоянием общественности. Вот его текст (http://www.dela.ru/mediabank/docs/Putin-Cheksu-20132806.pdf ):
 
ПЕРЕЧЕНЬ ПОРУЧЕНИЙ
Президента Российской Федерации по вопросу реализации закрытым акционерным обществом
«ЧЕК-СУ.ВК» проекта «Организация металлургическою производства марганцевых ферросплавов,
используемых при производстве специальных сталей»
  
  1. Рекомендовать Губернатору Красноярского края:  
  а) совместно с Минпромторгом России, Роспотребнадзором, Внешэкономбанком и закрытым акционерным обществом «ЧЕК-СУ.ВК» определить организацию для проведения независимой экологической экспертизы проектной документации проекта «Организация металлургического производства марганцевых ферросплавов, используемых при производстве специальных сталей» (далее – проект).
Срок – 1 июля 2013 г.;		  
  6) совместно с Минприроды России, Минпромторгом России и Внешэкономбанком:  
  разработать программу мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду предприятий Красноярского края.
Срок – 15 августа 2013 г.;		  
  разработать план мероприятий по формированию позитивного общественного мнения  в отношении проекта (в случае положительного заключения независимой экологической экспертизы).
Срок – 1 октября 2013 г.;		  
  в) заключить соглашение между Правительством Красноярского края, Внешэкономбанком и закрытым акционерным обществом «ЧЕК-СУ.ВК» о реализации проекта (в случае положительного заключения независимой экологической экспертизы).
Срок – 1 ноября 2013 г.
Ответственный: Кузнецов Л.В.
  
  Внешэкономбанку после заключения соглашения, предусмотренного подпунктом "в" пункта 1 настоящегоперечня поручений, и осуществления закрытым акционерным обществом ЧЕК-СУ.ВК»  актуализации параметров проекта рассмотреть на заседании наблюдательного совета вопрос об изменении условий финансирования проекта.
Ответственный: Дмитриев В.А.		  
Комментируя этот перечень, газета «Красноярский рабочий» в номере от 11.07.2013 г.(http://www.krasrab.com/archive/2013/07/11/03/view_article) в статье «Ферросплавному заводу быть?» написала:
«Глава государства, кажется, пытается разрулить непростую ситуацию, создавшуюся между краевыми властями, общественностью Красноярска и владельцами компании «ЧЕК-СУ.ВК», всерьёз настроенными возводить рядом с городом на Енисее завод с вредным производством.
Владимир Путин рекомендует провести независимую экологическую экспертизу и, если заключение окажется положительным, строить завод. Причём сроки указаны самые конкретные: на всё про всё даётся время до 1 ноября.
Интерес в данном случае вызывают два момента. Во-первых, президентский документ, о котором не было известно даже вездесущим блоггерам, который не фигурирует в колонках новостей и не отмечен на официальных сайтах (вероятно, высшее руководство страны уверено, что данный перечень поручений настолько мелок, что не посчитало нужным выставить его на всеобщее обозрение), был вброшен в массы за неделю до намеченного на 17 июля суда, где будет рассматриваться вопрос о пресловутом заводе. Во-вторых, президент определил срок – до конца осени, явно учитывая, что 8 сентября должны состояться выборы в Красноярский городской Совет.
Стоит добавить: ни частные собственники, ни государство деньгами разбрасываться не любят, а между тем ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» вовсю занимается вкладыванием денег в ещё не существующий объект. В рамках официального двухгодичной давности визита премьер-министра России Владимира Путина в Китай было подписано соглашение о поставках оборудования для "нашего" завода ферросплавов с Цзилиньской компанией электромеханического оборудования.
Первый заместитель губернатора Красноярского края, руководитель администрации губернатора Сергей Пономаренко с необходимостью проведения независимой экологической экспертизы полностью согласен, однако признаётся, что исходя из представленной документации, положительного заключения всё-таки не будет.
Но если всё-таки подобная экспертиза состоится, и она даст положительный результат? Предстоит самое сложное – уговаривать горожан, если, конечно, кто-то это станет делать: существует указание президента страны – будьте любезны его выполнять. Есть опасения, что, поскольку темперамент у сибиряков далеко не африканский, «операция по внедрению» может быть проведена благополучно.
Стоит всё же напомнить, и это уже не секрет, что краевую власть московские чиновники ставят в весьма неловкое положение: ещё не остыли газетные строчки, ещё свежи в памяти телеобразы, когда и губернатор Красноярского края Лев Кузнецов, и глава Красноярска Эдхам Акбулатов клятвенно заверяли горожан, что строительство вредного завода вблизи Красноярска вестись не будет».
Такое разное отношение к экологическим вопросам власти и народа хорошо согласуется с материалом, изложенным в статье газеты «Коммерсантъ» «Патриотические чувства власти и общества не пересекаются: для одних Родина – деньги, для других – дом»  http://www.kommersant.ru/doc/2220445
«События в Прихоперье, где толпа разгромила лагерь геологов, и борьба за дом Волконских в столице развиваются по самым жестким сценариям. Журналист Наталия Осипова уверена, что исток конфликта общества и власти – в разном понимании чувства патриотизма.
Две точки на карте России разом стали "горячими". В Прихоперье собрался казачий круг и митинг против никелевых разработок, завершившийся поджогом буровых установок и разгромом лагеря геологов. В Москве градозащитники забрались на крышу дома Волконского – его в нарушение всех законов и градостроительных норм уничтожает застройщик – и просидели там всю ночь, не позволив подъемному крану сорвать купол здания. На видео, снятом в российской глубинке, люди в казачьей форме с иконами и крестами, семьи с детьми. То есть тот самый народ, к которому так любит апеллировать власть. На видео, снятом в центре Москвы, столичная интеллигенция. То есть тот самый креативный класс, который власть так любит противопоставлять народу.
Казалось бы, где казаки и воронежские черноземы, а где рафинированные интеллигенты и особняк из "Войны и мира". Но обе истории развиваются по одному сценарию: многократные обращения к власти с просьбой остановить и прекратить, отрицательные заключения экспертов, возмущение общественности, но все как об стенку горох. Бенефициар никелевых разработок – олигарх Искандер Махмудов, бенефициар уничтожения дома Волконского –– Центр развития межличностных коммуникаций, имеющий, по слухам, отношение к могущественным Ковальчукам.
В зоне интересов бизнеса и власти законы не действуют, и мнение общественности помножено на ноль. Невозможно представить себе, чтобы активистами, которые лезли на крышу, рискуя разбиться, двигал расчет, или разгоряченной толпой, когда та шла громить буровые, рискуя сесть (а тут, несомненно, речь идет о нарушении закона).
Похоже, мы имеем дело с чем-то новым – с отчаянием и ожесточением. Эти чувства приходят, когда отнимают последнее. "Ура, враги отступили!", – писали в ночь очередного стояния за особняк Волконского. А что писали в интернете по поводу прорыва к месту никелевых разработок, нельзя даже цитировать. Выйдет экстремизм.
Ясно, что патриотические чувства власти и общества никак не пересекаются. Для одних Родина – деньги, для других – земля, дом. В связи с этим хочется усадить власть и бизнес за просмотр фильма выдающегося режиссера Петра Луцика "Окраина", вышедшего в конце 90-х. Это история про русских мужиков, явившихся как будто с полей Гражданской войны. Они идут в Москву разбираться с властителем, отнявшим их землю, чтобы качать из нее нефть. Кто бы мог подумать, что сюжет "Окраины" будет разыгран в Прихоперье 15 лет спустя. В финале картины Москва горит, а мужики пашут на отвоеванном поле.
Тут ведь вот какое дело: Родина – это не только нефть и газ, а немножко еще и люди, живущие на нашей дорогой во всех отношениях земле».
В этом году состоялись и другие акции, в ходе которых возмущенные граждане продемонстрировали готовность не только что-то оборонять, но и атаковать. В январе 2013 г. в выпуски новостей попало предприятие «Московский шелк», расположенное в одном из центральных районов Москвы. Активисты «Антифы» смели охранников и взяли общежитие штурмом – это была самая крупная леворадикальная акция со времен нападения на химкинскую администрацию в 2010 году. Таким способом они пытались защитить жителей ведомственного общежития ЗАО «Московский шелк» в Большом Саввинском переулке: в планах «Мосшелка» – сдать общежитие под офисы (как и большинство зданий, отошедших компании в 1990-е). Выселяемым жильцам предприятие, их бывший работодатель, предлагало в качестве компенсации квартиры, но некоторых не устраивали условия выселения. Несмотря на радикальную акцию жильцов все-таки выселили, на активистов завели уголовные дела по статье «Хулиганство» – с января они находятся под домашним арестом. Впрочем, жильцы не успокоились и в мае попытались разбить палатку возле здания мэрии Москвы. Их сразу же забрали в автозак.
Похожая история с захватом здания была в Петербурге. В январе 2013 года градозащитники захватили старинный пакгауз Варшавского вокзала и организовали в нем сквот в знак протеста против демонтажа здания. 4 февраля захватчиков выгнал ОМОН, 23 активиста организации «Градозащита» были задержаны. Некоторые из них стали фигурантами уголовного дела по статье о применении насилия в отношении представителей власти. ГУВД вынесло владельцу здания – холдингу «Адамант» – предписание, в котором предлагало «осуществить мероприятия по исключению возможности в дальнейшем забаррикадирования на объекте антисоциальных элементов». 30 марта губернатор Петербурга Георгий Полтавченко приостановил снос пакгауза Варшавского вокзала, но к тому моменту историческое здание было уже практически разрушено.
Однако, иногда готовность жителей к радикальным действиям приводит и к позитивному результату. Например, в июне этого года правительство РФ решило отказаться от возведения Кудепстинской теплоэлектростанции в Краснодарском крае. Акции протеста против строительства ТЭС продолжались больше года. В мае 2012 после одного из санкционированных митингов протестующие разгромили строительную технику на площадке, где должна была располагаться ТЭС.
Как пишет газета «Коммерсантъ» в статье «Вилы гражданского общества», «Сожжение буровых установок в Новохоперске, штурм общежития «Мосшелка», оборона пакгауза в Петербурге – кажется, все чаще возмущенные граждане готовы отстаивать свои интересы силой. Эта радикализация плохо поддается социологическим исследованиям, но ей явно способствует власть, которая в спорах общественности и бизнеса не исполняет роли справедливого арбитра». (http://www.kommersant.ru/doc/2214523)
«Готовность силой защищать свои интересы – явление в России не новое. Несанкционированные и силовые акции протеста случались и в прошлые годы: перекрытия трасс после монетизации льгот в 2005 году, действия защитников Химкинского леса, которые в буквальном смысле ложились под бульдозеры и бросали файеры в здание горадминистрации... Пример самых радикальных действий – «приморские партизаны», которые в первой половине 2010 года занимались нападениями на сотрудников правоохранительных органов в Южном Приморье. Тогда, по данным социологического исследования "Левада-центра", сочувствие приморским стрелкам готово было выразить 22 %, одобрение – 3 % респондентов. В отдельных слоях российского общества симпатии были еще сильнее: до 42 % наиболее обеспеченных россиян (способных приобретать дорогие вещи, товары длительного пользования) и 46 % москвичей выразили свое сочувствие, еще 10 % москвичей –  одобрение действий "приморских партизан"».
Всероссийских опросов о готовности к насильственным акциям протеста в последние годы три крупных социологических фонда («Левада-центр», ФОМ и ВЦИОМ) не проводили.
«Чтобы вычленять группы радикально настроенных граждан, готовых к активным действиям, нужна сложная выборка. Мы своим инструментарием их не можем выявить», – признался представитель фонда «Общественное мнение» (ФОМ).
«Готовность граждан к радикальным акциям сложно зафиксировать всероссийской оптикой, – подтвердили в «Левада-центре». – Вопрос о готовности к силовым акциям встречался в двух специальных опросах, которые проводились на митингах оппозиции в сентябре и январе 2012-2013 годов. С высказыванием «с этой властью невозможно бороться законными методами, она понимает только язык силы, нужно идти на открытый конфликт» в сентябре было согласно 27,8 % опрошенных протестующих, в январе – 25,2%». Подобную разницу можно списать на статистическую погрешность. «Определенный запас поддержки у таких настроений есть»,— констатируют социологи «Левада-центра».
Подобные опросы проводились и среди молодежи 16-34 лет в средних и крупных городах в 2011 году, при этом радикальные действия экологов одобряло 68 % опрошенных, нацболов и «Антифы» – всего 7 %, нацистов – 3 %.
В последнее время отмечается рост готовности применять силу как оппозиционерами, так и сотрудниками правоохранительных органов. Многие экологические активисты всерьез считают, что посещение тренажерных залов и секций единоборств может иметь практическую пользу для их дела.
1. Описание протестно-нептунианских проблем России.
2. Астрологический анализ протестных настроений в России.
Копирование и использование данных материалов разрешается и даже приветствуется в случае указания на наш вэб-сайт как на источник получения информации.